不让看监控(传播监控视频犯法吗)

日前，河南省出台有关条例称，擅自传播公共场所的监控视频将被处罚。没想到，这条普通的规定却引发了网民对“视频反腐”的联想和质疑。一些网友甚至将其与近日“上海法官被视频举报涉嫌集体招嫖”事件联系起来，认为“上海高官塞翁失马，河南领导亡羊补牢”“上海那边一出事，河南就把漏洞给堵上了，反应真够快的”……（新华网8月7日）

与上海法官招嫖被举报事件联系起来，河南这个规定的确容易给人以“亡羊补牢”的感觉。因为，上海的那位举报人正是以丢了东西为名，在渡假村要求察看相关监控录像，在察看的过程中他使用了自己的各种拍摄器材进行了翻拍。不过实事求是来看，河南这个规定属于“躺着中枪”，遭质疑有些冤枉。

对公共场所进行监控，有利于维护公共安全，便于及时发现犯罪线索、证据和查缉犯罪分子。但它也是一把双刃剑，可能侵犯到公民的隐私。有人认为，公共场所没有隐私权，其实并非这样。某些人在公共场所无意识作出的不雅举动，或者情侣之间的亲密动作，通过网络随意传播后，会给当事人带来较大的负面影响。从保护公民隐私和人格尊严的角度看，不允许擅自传播公共场所的监控视频是有其道理的。

再者，如果允许公共场所监控者随意传播公共场所的监控视频，也容易侵犯到公民的肖像权。任何人对于自身的肖像都有独占享有的权利，公共场所监控者除非出于公共利益、国家利益需要向国家有关机关提供视频，否则不能将视频传出，更不能在网络上随意传播。

当然，有人也许质疑，如果禁止公共场所视频传播，那不是遏制了反腐败吗？在笔者看来，其实并非如此，所谓的传播公共场所视频对于反腐的意义也没有想像的那么大。大多数贪官收受贿赂等腐败行为，大都是在隐秘的私人场所进行，公共场所的监控视频并不能发现什么端倪。

就算是偶尔收获如上海法官招嫖这样的丑闻，从利益平稳的角度，我们仍应坚持禁止擅传公共场所监控视频。因为，如果允许随意传播通过职务行为获取的视频，那么有些人就可以假装成“反腐斗士”，从中进行权力“寻租”，获取非法利益。

当然，如果从保障公民隐私又有利于反腐败的角度，鉴于官员的隐私要受到一定的限制，有关方面也可以作出进一步规定。如果公民掌握了官员腐败的证据或者提供相应的线索并向有关机关提出举报，那么，有关机关有义务应公民调阅公共场所的监控视频，以应证公民所举报的事实。

  相关文章:

   关于国务院国资委2008年公务员考录04006001职位调剂公告各位考生：人事部网站已公布2008年考试录用公务员面试人选名单。其中我委“企业领导人员管理及政策研究主任科员及以下”职位（职位代码04006001）计划面试人数15人，超过公共科目笔试合格分数线人数13人，现拟调剂2人参加面试和专业考试，现将报名事项通知如下：一、拟报名人员的公共科目笔试成绩应

   【给定资料】近年来，随着我国城乡建设进程加快和农村经济社会快速发展、农民收入的增加和生活水平的提高，随之而来的垃圾污染问题也日益严峻，在个别地方已经发展到“垃圾围村”的地步，成为农村环境治理的一大顽疾，凸显出农村环境治理之困，已成为乡村振兴工作中一个亟须解决的问题。央视财经频道《经济半小时》栏目曾派出多路记者，奔赴全国多个地点，就农村的垃圾问题展开调查。据相

   事业单位面试辅导：工作关系处理答题技巧由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!在事业单位面试中，工作关系处理是重要测评要素。工作关系处理类题目，并且涉及多个对象和矛盾点，如何妥善处理，需要我们考虑周全。下面，我们以一道例题来带大家一起感受

   加强人才建设走好强社之路农信社成立60多年以来，各项工作取得了长足进步，服务县域经济能力逐渐增强，为“三农”经济发展做出了卓越贡献。然而农信社现有的员工队伍建设以及所包含的人力资源管理已难以适应新形势下不断呈现出的新要求、新规定和新挑战。如何进一步加强农信社人才建设，走好人才强社之路显得尤为迫切。加强培训教育。多年来，农信社员工普遍存在着“一高三低”——平均年龄偏高、人文素质偏低、工作能力不

   2016年国考行测试题判断推理题目，在命题趋势上大体情况并未发生变化，题量与去年持平，仍然是40道题，图形、定义、类比、逻辑各10道题，但是在考察的侧重点上，会有一些倾向性的调整。下面我们就2016年国考行测试题进行解读，希望能对考生进行参考。1、图形特征弱化，细节更细