真假福尔摩斯奇案(福尔摩斯是假的)

【导读】

中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利备考事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理之朴素逻辑——做一个能断真假的福尔摩斯。希望可以帮助各位考生顺利备考！

在行测考试中，题干给定一些语句和判断，让我们通过给定条件判断出谁真谁假的问题是一直以来都在涉及的考点。对于很多考生而言，这类问题是考试中难以突破的瓶颈，真假难辨带来的是往往会直接放弃，专攻其他方面的题型。实际上，从老师本身而言，没有什么题是只有简单题目的，真假话推理也是一样，难与简单都是在我们不断强化能力的基础上作出的判断。真假话问题，我们往往需要从选择切入点开始，选择一些相对来说表述比较“单纯”的判断句作为切入点，其次就是适当通过假设其为真或者为假来判断给定条件的真假性，从而最终推理出正确答案。

例题:

古代有一座小城，城里只有君子和小人，君子只说真话，小人只说假话。一位知晓这一情况的游客来到这座小城，他遇到了甲、乙两人，他问甲：“你们谁是君子，谁是小人?”甲回答说：“或者我是小人，或者乙是君子”。

根据上述情况，可以得出哪个结论?

A.甲和乙都是君子

B.甲和乙都是小人

C.甲是君子，乙是小人

D.甲是小人，乙是君子

答案及解析:A。因为题干中游客问及甲乙两人中的情况，而该城市只有君子和小人没有其他情况，意味着甲的说法只有两种，非真即假，此时可以假设:甲说真话。甲是君子，且即甲说话的内容是真的：“或者甲是小人，或者乙是君子”为真，根据或关系有一真才可以为真，此时甲、乙都是君子。

假设：甲是小人，此时甲说的是假话，即甲说话的内容是假的：“或者甲是小人，或者乙是君子”为假，此时可以得出甲不是小人且乙不是君子，与提高中的假设相悖，假设不能成立，意味着甲不能说假话，甲也是君子。

所以最终推出甲、乙都是君子

在类似的题目当中，大家一定要注意的是我们在选用假设方法做题的时候，要根据题干给出的条件来进行，不能想当然代入主观思维。条件用对了，假设自然能够帮助我们迅速找到正确答案，假设用错了，可能就会让我们陷入反复推理而不得的情况，所以大家需要多尝试不同的推理思路，更好的掌握假设法做题的窍门，真正做到触类旁通。

  相关文章:

   关于国务院国资委2008年公务员考录04006001职位调剂公告各位考生：人事部网站已公布2008年考试录用公务员面试人选名单。其中我委“企业领导人员管理及政策研究主任科员及以下”职位（职位代码04006001）计划面试人数15人，超过公共科目笔试合格分数线人数13人，现拟调剂2人参加面试和专业考试，现将报名事项通知如下：一、拟报名人员的公共科目笔试成绩应

   【给定资料】近年来，随着我国城乡建设进程加快和农村经济社会快速发展、农民收入的增加和生活水平的提高，随之而来的垃圾污染问题也日益严峻，在个别地方已经发展到“垃圾围村”的地步，成为农村环境治理的一大顽疾，凸显出农村环境治理之困，已成为乡村振兴工作中一个亟须解决的问题。央视财经频道《经济半小时》栏目曾派出多路记者，奔赴全国多个地点，就农村的垃圾问题展开调查。据相

   事业单位面试辅导：工作关系处理答题技巧由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!在事业单位面试中，工作关系处理是重要测评要素。工作关系处理类题目，并且涉及多个对象和矛盾点，如何妥善处理，需要我们考虑周全。下面，我们以一道例题来带大家一起感受

   加强人才建设走好强社之路农信社成立60多年以来，各项工作取得了长足进步，服务县域经济能力逐渐增强，为“三农”经济发展做出了卓越贡献。然而农信社现有的员工队伍建设以及所包含的人力资源管理已难以适应新形势下不断呈现出的新要求、新规定和新挑战。如何进一步加强农信社人才建设，走好人才强社之路显得尤为迫切。加强培训教育。多年来，农信社员工普遍存在着“一高三低”——平均年龄偏高、人文素质偏低、工作能力不

   2016年国考行测试题判断推理题目，在命题趋势上大体情况并未发生变化，题量与去年持平，仍然是40道题，图形、定义、类比、逻辑各10道题，但是在考察的侧重点上，会有一些倾向性的调整。下面我们就2016年国考行测试题进行解读，希望能对考生进行参考。1、图形特征弱化，细节更细