朴素逻辑题目(判断推理朴素逻辑解题技巧分析)

中公事业单位帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位判断推理题：朴素逻辑真假话问题。希望可以帮助各位考生顺利备考！

历数近年来的事业编考试及管理类考试等试卷，都有朴素逻辑的身影，甚至有些试卷以此类试题为主。它更多的是考查大家的思维方式，虽没有明确的推理规则可以用，但是针对不同的题目还是有不同的方法快速得答案的。今天小编重点给大家讲授朴素逻辑中真假话问题的一种非常重要的方法：假设法。

一、如何识别真假话问题

真假话的特征是出现真话、假话，重复判断。

例：甲说:“乙说谎”;乙说“丙说谎”;丙说：“甲和乙都说谎”。请确定以下哪一个选项是真的?

二、如何用假设法解决真假话问题

在真假话问题中，我们并不能确定谁真谁假时，就可以预先假设某个条件正确，然后再根据这个条件一步步推导，如果最后所推出的结论与题干已知条件不矛盾，那么证明这个假设是成立的。反之，若根据假设的条件一步步推导，推出的结论与已知条件矛盾，那么此假设错误。

【例】梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”已知张老汉的话为真，据此，按年龄从大到小的顺序，可以判断四姐妹依次为()。

A.梅兰竹菊 B.梅兰菊竹 C.兰菊梅竹 D.菊兰梅竹

【答案】由张老汉的话为真，结合梅兰竹菊中提到大姐，可知大姐是整个题目信息的高频项即突破口，因此可从菊说的话入手。预先假设菊是大姐，由此可得“菊说的真话”，这个结论与张老汉说的话矛盾，因此假设错误，即菊不是大姐且菊说了假话。又已知大女儿与三女儿说假话，因此可得菊为三女儿。故选择答案B。

以上就是今天小编大家带来朴素逻辑真假话问题假设法的应用。现在就可以找到真假话问题的题目小试牛刀了。想要了解更多，请继续关注中公教育。

  相关文章:

   申发论述能力，即广大考生一致认为很难的申论大作文书写。不论是国考和省考，这都是无法跨过的一道坎，而大作文除去整体的确定立意之外，大多考生更关注如何填充有效丰富的内容。今天给大家带来妙招一式，为考生上岸助力。一、基本了解大作文除去开头和

   关爱残障人士出行，是全社会的责任。近年来，各地政府部门都在推动智慧城市建设，不妨也将残障人士的出行考虑进来。残联可以收集残障人士出行需求，住建部门掌握无障碍设施全面信息，互联网公司有技术，唯有多方联动才能事半功倍。对残障人士的关怀程度，可以体现一座城市的温度。但在5月16日第31个全国助残日到来之际，不少饱受出行之苦的残障人士反映，大街上的无障

   在2016国家公务员考试中，三段论是演绎推理中的一种简单判断推理。华图教育为各位考生更好地备战2016国家公务员考试，为大家以真题为例，进行解读。三段论包含两个前提和一个结论。其中两个前提中提及3个概念，其中一个为出现了两次

   华图事业单位考试网提供职测备考知识及备考技巧，希望可以帮助考生提高水平，助考生顺利通过考试。一、改革开放的历史背景国内背景:“文化大革命”十年内乱，使党、国家和人民遭到严重挫折和损失。国际背景:20世纪70年代世界范围

   中公事业单位考试网提供事业单位面试热点问题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。【材料】游客卧底式打假，旅游不看风景，只收集旅行社违规证据，事后向旅游部门投诉拿赔偿……近期，沈阳出现了一