犯罪主观方面的选择要件(犯罪主观方面题目)

犯罪的主观方面是判断行为人罪与非罪、此罪与彼罪的必要条件之一，包括故意、过失和无罪过事件。该考点是山西省各单位考试中的高频考点，经常以案例的方式予以考察，包括直接考察和间接考察，学员要重点掌握理解，因此本文特意整理了犯罪的主观方面的部分真题，希望对大家备考复习这个考点有所帮助。

【例题1】果农胡某为防止苹果被盗，在果园周围私拉电网，导致戴某偷果时触电，经抢救无效死亡。胡某对戴某死亡的主观心理态度是：

A. 疏忽大意的过失

B. 过于自信的过失

C. 直接故意

D. 间接故意

【答案】D。解析：刑法第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。学术理论上，将故意犯罪分为直接故意和间接故意，区分二者从认识因素和意志因素两方面把握，直接故意在认识方面表现为行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，意志方面是希望、积极追求结果发生;而间接故意认识方面表现为行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，意志方面是持放任的、无所谓的态度。本案中果农胡某想通过私拉电网防止苹果被盗，从社会理性人的角度，应当认识到他人如果接触电网，轻者受伤，重者是有可能发生死亡结果的，而胡某为了保护自身利益仍旧实施了私拉电网的行为，对可能侵犯他人人身权益的结果置于不顾，故构成了间接故意。故本题答案为D。

【例题2】甲与乙在打篮球中因身体碰撞发生争执，在相互推搡中乙被甲推到，头部恰好撞上石阶的破口锐角，当场死亡，甲的行为：

A. 属于意外事件，不构成犯罪

B.构成故意伤害罪，属于间接故意

C.构成故意杀人罪，属于直接故意

D.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失

【答案】D。解析：刑法第十五条规定：应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免以致发生这种结果的，是过失犯罪。学术理论上，将过失犯罪同样划分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。认识方面，疏忽大意的过失是行为人应当预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，由于疏忽大意、忘了而在客观上没有预见到;过于自信的过失则是行为人已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种危害结果。意志方面行为人都是反对危害结果发生。

本题中，甲乙在篮球场上产生争执，起因是玩游戏的过程中不满身体接触，由此可以看出二人当时并没有杀人的故意，二者都不想发生重伤、甚至死亡的结果，但是在推搡中却导致了乙死亡的结果，虽然甲无杀乙的故意，但是在特定的场合中，甲应当预见到这种推搡行为是十分危险的，而未预见到，故甲对乙的死亡结果属于疏忽大意的过失，构成过失致人死亡罪。故本题答案为D。

  相关文章:

   申发论述能力，即广大考生一致认为很难的申论大作文书写。不论是国考和省考，这都是无法跨过的一道坎，而大作文除去整体的确定立意之外，大多考生更关注如何填充有效丰富的内容。今天给大家带来妙招一式，为考生上岸助力。一、基本了解大作文除去开头和

   关爱残障人士出行，是全社会的责任。近年来，各地政府部门都在推动智慧城市建设，不妨也将残障人士的出行考虑进来。残联可以收集残障人士出行需求，住建部门掌握无障碍设施全面信息，互联网公司有技术，唯有多方联动才能事半功倍。对残障人士的关怀程度，可以体现一座城市的温度。但在5月16日第31个全国助残日到来之际，不少饱受出行之苦的残障人士反映，大街上的无障

   在2016国家公务员考试中，三段论是演绎推理中的一种简单判断推理。华图教育为各位考生更好地备战2016国家公务员考试，为大家以真题为例，进行解读。三段论包含两个前提和一个结论。其中两个前提中提及3个概念，其中一个为出现了两次

   华图事业单位考试网提供职测备考知识及备考技巧，希望可以帮助考生提高水平，助考生顺利通过考试。一、改革开放的历史背景国内背景:“文化大革命”十年内乱，使党、国家和人民遭到严重挫折和损失。国际背景:20世纪70年代世界范围

   中公事业单位考试网提供事业单位面试热点问题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。【材料】游客卧底式打假，旅游不看风景，只收集旅行社违规证据，事后向旅游部门投诉拿赔偿……近期，沈阳出现了一