利用矛盾的解题流程(运用矛盾分析法解决问题)

公务员行测考试中经常会出现一些真假话的问题，比如四人说话必有一真、四人说话必有一假等问题。面对这些问题，考生该如何去做呢?面对这样的问题，我们一般都推荐大家用矛盾法做题。接下来呢，中公教育专家就用几道具体的题目来给大家展示一下，如何运用矛盾法来做题。

例题1：在超市里有四个存物柜，打开柜子后发现，第一个柜子里写着：“所有的柜子里都装着购物袋”;第二个柜子里写着：“本柜子中有购物礼品”;第三个柜子里写着：本柜子里没有食品”;第四个柜子里写着：“有些柜子里没有购物袋”。

如果只有一个柜子里的描述是真实的，以下肯定为真的是：

A.所有的柜子里都有购物袋

B.所有的柜子里都没有购物袋

C.所有的柜子里都没有购物礼品

D.第三个柜子里有食品

【中公解析】本题答案为D。设问有四句话，只有一句真话，属于典型的真假推理题。遇到这样的问题，我们一般推荐大家用矛盾法做题。所谓矛盾法做题就是“一找(找到矛盾命题)、二绕(绕开矛盾命题看其他，命题的真假)、三回(去看其他命题的真假)”。纵观四个柜子，第一个柜子和第四个柜子互为矛盾命题，这两句话必有一真一假。所以真话要么是第一个柜子，要么是第四个柜子。所以二、三两个柜子说的都是假话，那么真实的情况就是第二个人柜子没有购物礼品，第三个柜子有食品。所以答案为D。

例题2、家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐東上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞。

甲说：我们中有人偷吃了糖果

乙说：我们四个都没有偷吃糖果

丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;

丁说：我没有偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

【中公解析】A。本道题目是矛盾法做题的升级版，四个人说话有两真两假。依然是先找矛盾命题，甲乙互为矛盾命题，所以甲乙两人必有一真一假。则丙丁也一定是一真一假。若丁为真，则丙也一定为真，那么就不符合丙丁一真一假的情况了。那么丁一定为假，丙为真。那么真实的情况就是丁偷吃了糖果。故甲为真。因此答案选A。

以上这两道题目，虽然形式不同，但实质一样。对于像这样的题目，中公教育专家建议大家可以尝试着用矛盾法来解一下题目。面对不同的题型，要勤思考、多总结。

  相关文章:

   有专家预计，未来１５年的风电市场容量至少在１５００亿元以上。风力发电作为未来新能源开发的重要内容在世界各国都是受到政府大力扶持的。但我国相关立法并没有对风电入网、风电价格等问题作出具有可操作性的规定。风电入网仍然要通过电网企业这一关。电网分割，许多省区独立运行。风力发电入网悬而未决，困难重重。而且

   事业单位面试热点：把握教育惩戒的尺度与边界由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!背景链接：11月22日，教育部今就《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)公开征求意见。《规则》指出，教师在课堂教学、日常管理中，根据学生违规违纪

   中央国家机关公务员面试正在紧张地进行中。25日，一位姓王的女考生因穿着有点“土”等原因，在“举止仪表情绪稳定性”方面被扣7分。公务员面试专家介绍：“举止仪表情绪稳定性”作为面试要素一般满分为12分，每年都有一定数量的考生因为“打扮”出问题而惨遭淘汰。带着“国家脸孔”的公务员招考，面试中将其实没有什么标准可言的“举止仪表情绪稳定性”设置12分之多，放大了人为操

   2012年度国家公务员考试公告、大纲均已发布。如何依据大纲指针，用好考前一个月左右的时间进行申论的高效复习，到时交出一份亮丽的成绩单，是考生十分关注的问题。申论备考是一个厚积薄发的过程，相信许多考生对这句话已经听得耳朵起茧

   谈一谈你的优点和缺点。【参考解析】尊敬的各位考官好，很高兴能有这样一个机会与大家面对面的交流。人们常说，人贵有自知之明。如果想成为一名合格的国家公职人员，我们首先必须很好地认知自己。因为认知自己是认知社会和管理社会事务的前提。就我个人而言，我的父母从小教