科学素质不等于科学决策吗(科学素质不等于科学决策对吗)

科学素质调查太狭窄

应涵盖科学决策和管理的认知

记者：根据国家行政学院今年年初完成的我国厅局级公务员科学素质调查，我国厅局级领导干部中具备科学素质的人数比例为8．2％，低于美国1995年调查时的公众水平（12％）。还有专家推算，在我国，公务员的整体科学素质高于公众。

梁鸿：这里有一个问题，即什么是科学素质，如果它仅仅是指自然科学素质，未免太片面和狭窄了。当然，自然科学素质的提高也有助于科学决策，但科学决策能力依赖决策者全面综合的素质，自然科学素质仅仅是全面综合素质的一个方面。

我看过不少“科学素质”的调查表，可以说90％以上的内容都是自然科学问题，比如科学常识、新科学知识等。我认为，领导干部和公务员的科学素质培养按照这个模式推进，成效并不是很大。公务员和领导干部科学素质的培养，应该涵盖和培训各方面的科学知识，尤其应提高对科学管理和科学决策的认知水平。

记 者：这种认知如何体现？

梁鸿：这体现在，公务员可能不一定能作出最好的公共政策的研究，但是他应当了解公共政策的一般规律和要点，从而看得懂公共政策的分析，可以判断出哪个政策研究比较科学可*、比较好。这就像我们要求人们有文学修养，并不要求他们一定能够写小说，只要懂得鉴赏就行了。

记 者：那您对此有何建议？

梁鸿：我认为，首先，要扩充科学素质的范围和内涵，不局限于自然科学；二是应有差异化的分类指导政策，首先对公务员科学素质进行测评，发现缺什么，再进行有针对性的补习，而不要千篇一律；三要加强对公务员的公共管理、公共政策分析的培训，这有助于提高他们的行动能力；第四，培训采取精细化的教育方式，比如对基因、纳米，做常识概念性了解就可以了，但有些属于科学决策管理中特别需要了解的则要精读精讲。

决策常见的误区

贴了一张张膏药，忽略了根本目标

记 者：有些领导自身的科学决策和管理意识不强，常常认为政策研究的东西没用，脱离实际。

梁鸿：政策研究能够指出路径和方向，但有些领导干部和公务员还是坐而论道，纸上谈兵，甚至还是沿用过去经验管理的老路子。经验管理的模式缺乏系统性和连续性，有的决策因此忽略了基本的战略目标，很容易成为头痛医头、脚痛医脚的“膏药政策体系”，贴了一张张膏药，却忽略了根本目标。

比如，医保改革如今在战略上进行调整。之前的医保改革过分注重基金平衡，整天盘算基金是否出现亏空，将基金平衡作为惟一的原则，却忽略了医保最重要的是保障公平性和可及性，医保制度的改革与优化应从服务体系、基金、制度设计“三位一体”综合考虑。这就表现出科学决策的能力还有些问题。

环顾四周都是“包围”

公务员决策为何与公共政策背离

记 者：所谓公共政策是所有政府部门实行的政策，这和公务员的一般决策有区别。

梁鸿：是的。公共政策包括四个环节，即理念、措施、执行、结果。但公务员受具体事务困扰，环顾四周，常常觉得都是“包围”，突破不出去。公务员的决策与公共政策背离的现象，也因此常常出现。

比如，申请城市低保时有一个“生活共同体”的概念，但公务员执行时却容易出现偏差。一家5口，两位老人退休，儿子、媳妇下岗，还有小孩，夫妇俩向民政部门申请最低生活保障。救助人员很尽职，上门去看，发现他们和父母吃在一起，于是将他们以“生活共同体”计算，将老人的收入计入总收入，以收入超标拒绝了他们的申请。

记 者：这是严格按照政策执行，有什么不对吗？

梁鸿：这是只关注政策执行，没有充分理解政策目标。推进低保的目标，首先是保障所有人都能生存发展，这是制度最重要目标，其次是希望这一过程能够减轻消除贫困，促进社会和谐。

而“生活共同体”是这一政策中的一个理念。这个公务员“严格”执行的结果，就是导致这对夫妇与小孩需与老人分开才能获得低保，这就牺牲了家人的和谐。而且，老人对他们并无法定的抚养义务，这是家庭内部的自发互助行为，是不固定的。是否作为“生活共同体”应尊重当事人的自我意愿。如果这对夫妇自认为老人和他们是属于一个“生活共同体”，那就算。如果这对夫妇认为与老人不是一个“生活共同体”，只是偶尔聚一下，那就不算。

所以，我们要求公务员具备一般的决策管理及公共政策的基本常识。如果不能对政策四个环节作充分的考虑，就有可能像这样，公务员花费了很多精力，却没有实现政策的最大效用。

一个方案论证一年

决策不再单纯以领导意见为转移

记 者：科学决策意味着决策模式的转变。过去的决策，主要依*领导的认知和判断，这与现在强调科学决策有什么不同？

梁鸿：科学决策意味着政府决策理念发生很大变化。这表现在，不再单纯以领导的认知和判断为尺度。但这个转变与领导和公务员自身对科学决策的认知水平紧密相关。如果没有这方面的认知水平，思维习惯依然如旧，科学决策就只是喊喊口号。

记 者：提高科学素质，也是一个学习科学知识的过程，体现为自身素质能力提高，表现在尊重科学的态度上

梁鸿：是的，越学越知道各种因素相互关联，事件往往十分复杂，未知的因素远远大于已知……贸然决策、凭感觉决策、凭经验决策容易出错误。

因此，我们应该重视政策研究，在出台一项重大的政策前要进行充分的政策研究评估。以往，我们总是出台一个改革方案就忙着试试看，不行，就当是付“学费”，这就会导致政策的多变，其实政策的稳定性是极其重要的。现在，领导干部和公务员也渐渐开始重视政策研究评估，寻求决策的最优化。如上海市长宁区进行社区卫生服务改革，就进行了很长时间的调研和科学论证，方案从设想到出台，足足用了一年时间，现在实施起来证明是成功的。

  相关文章:

   有专家预计，未来１５年的风电市场容量至少在１５００亿元以上。风力发电作为未来新能源开发的重要内容在世界各国都是受到政府大力扶持的。但我国相关立法并没有对风电入网、风电价格等问题作出具有可操作性的规定。风电入网仍然要通过电网企业这一关。电网分割，许多省区独立运行。风力发电入网悬而未决，困难重重。而且

   事业单位面试热点：把握教育惩戒的尺度与边界由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!背景链接：11月22日，教育部今就《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)公开征求意见。《规则》指出，教师在课堂教学、日常管理中，根据学生违规违纪

   中央国家机关公务员面试正在紧张地进行中。25日，一位姓王的女考生因穿着有点“土”等原因，在“举止仪表情绪稳定性”方面被扣7分。公务员面试专家介绍：“举止仪表情绪稳定性”作为面试要素一般满分为12分，每年都有一定数量的考生因为“打扮”出问题而惨遭淘汰。带着“国家脸孔”的公务员招考，面试中将其实没有什么标准可言的“举止仪表情绪稳定性”设置12分之多，放大了人为操

   2012年度国家公务员考试公告、大纲均已发布。如何依据大纲指针，用好考前一个月左右的时间进行申论的高效复习，到时交出一份亮丽的成绩单，是考生十分关注的问题。申论备考是一个厚积薄发的过程，相信许多考生对这句话已经听得耳朵起茧

   谈一谈你的优点和缺点。【参考解析】尊敬的各位考官好，很高兴能有这样一个机会与大家面对面的交流。人们常说，人贵有自知之明。如果想成为一名合格的国家公职人员，我们首先必须很好地认知自己。因为认知自己是认知社会和管理社会事务的前提。就我个人而言，我的父母从小教