判断推理真假话(判断推理真假话真题)

【导读】

中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之真假话，谁真就找谁。希望可以帮助各位考生顺利备考！

朴素逻辑是非常有意思的一种题目，考查比较多就是元素对应和真假话两种类型，解题重点在于逻辑思维和具体方法的运用。对真假话类的题目考查也很灵活，比如有只有一真、只有一假、半真半假等各种情况的设定，“只有XX说真话”就是其中非常典型的一种，除了需要运用假设法，还需要我们在题干条件当中找对突破口。

以“只有XX说真话”为例，解题时就重点关注此信息，找到与它相关的内容进行假设。题干最后说“只有穿红色衣服的人才说真话”那就找红色衣服对应所在，题干说“只有开蓝色车子的人说的对”那就去找蓝色车子对应的句子。找到之后先假设一下，就可以得到真假，往下推理就会得到想要的信息。

接下来我们以一道题目看看如何解此类题目。

【例题】有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。

那么，这四位朋友都分别是什么“家”呢?

A.乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家

B.甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家

C.丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家

D.丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家

【解题关键】找突破口“只有XX说真话”+假设法

第一步：题干最后出现“只有逻辑学家一个人预测对了”，到前面找到“逻辑学家”，出现“乙预测说：丙将来要做逻辑学家”中。

第二步：假设一下说这句话的乙本人会不会是逻辑学家呢?如果乙是，结合“逻辑学家预测是对的”，他应该说“我将来要做逻辑学家”，而题干中乙说的是“丙将来要做逻辑学家”，和刚才的假设相矛盾，所以可以确定乙的预测为假。

第三步：结合以上可知乙预测为假，那么“丙将来要做逻辑学家”就是假的，可得丙不是逻辑学家，那丙的预测也是假的，可得“丁不会成为音乐家”为假，则可知丁成为了音乐家，那么丁的预测“乙成不了天文学家”也是假的，可以进一步得到乙成为了天文学家。目前已推知：乙丙丁的预测均为假，可得甲是唯一预测为真的，那么甲就是逻辑学家。

第四步：确定四人身份，甲是逻辑学家，乙是天文学家，丁是音乐家，则丙是科学家。

故答案选B。

怎么样，大家学会了吗?下次再遇到“只有XX说真话”这类题目，谁说真话，我们就去找到谁，以此作为突破口，一步步推理，你会发现解题就是这么简单!

  相关文章:

   中公事业单位招聘考试网为大家带来《让人胆战心惊的数据隐患》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。更多精彩内容请访问中公事业单位招聘考试网!【背景链接】从铁路客户服务中心12306网站被曝出大量用户数据泄露并在网上传播售卖，到各大名人明星手机电脑被黑，信息被散播到网络，再到我们每天接收的各

   [标题示例]创新农村金融制度促进现代农业发展“互联网+”为农村搬来金融服务依托互联网助力农村金融以“互联网+”实现农业农村新发展[开头示例]三农问题是长期困扰中国经济的老大难问题，中小企业融资难融资贵，而涉农的中小企业解决融资问题就更难上加难。互联网金融的高速发展为中小企业带来了新的融资渠道，在三农领域，“互联

   新华社纽约5月4日电美国情报部门近日发布报告同意科学界的广泛共识——新冠病毒非人造；法国专家最新研究也表明，法国本土疫情的病毒分支由一种在本地传播的来源未知的病毒毒株引发。这些科学结论对试图以“可能的病毒源头”为由嫁祸中国的白宫政客们予以当头棒喝。近来，白宫政客以所谓“可能的理论”推动调查病毒是否出自中国武汉的实验室。如

   一、广东省国家公务员通用能力标准框架(试行)(一)国家公务员的通用能力1．政治鉴别能力——有相应的政治理论功底，坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验，认真实践“三个代表”重要思想；——善于从政治上观察、思考和处理问题，能透过现象看本质，是非分明；——具有一定的政治敏锐性和洞察力，

   【背景链接】十八届三中全会发布《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，其中明确指出，要建立生态环境损害责任终身追究制。建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明制度体系，实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度，完善环境治理和生态修复制度，用制度保护生态环境。划定生态保护红线。探索编制自然资