2014年5月4日提出了4点要求(2014年4月15日战略思想)

时事评论背景：

近期，面对某些国家带有明显针对色彩的外交攻势，中国政府岿然不动，从容淡定。外长王毅表示，中国有足够的战略定力和战略自信。外交部发言人秦刚那句“你来或不来，我就在这里”，将中国当前心态描摹得淋漓尽致。中国保持战略定力的依据何在？

时事评论观点：如何看待““中国保持战略定力””问题

“作业免签”之所以引起争议，不仅因为这是国内长期形成的“教育惯例”，更在于它是家长对接学校教育的重要途径。在知识经济蓬勃发展的今天，让孩子接受更好的教育，往往意味着赢得一个更高的起点。正因此，学校教学举措的任何细微变化，都足以挑动家长的敏感神经。
　　签字是为了掌握学生学习情况，同时起到督促作用，但更关键的是要促进孩子养成自主学习习惯。签字并非目的，而是引导家长更多关心孩子的教育和成长。从这个意义出发，如果僵化执行“作业签字”、逢考试作业必签，非但会加重家长负担，也容易走向形式主义，背离教育本义。
　　家庭教育不只是课程作业，不应仅强调监督、管控。“作业免签”呼唤父母用心施教，在签字之外，能够做的其实还有很多。　

首先，中国走的是基于“王道”的和平崛起之路，由此决定了他国基于“霸道”的战略围堵很难找到着力点。这些年中国崛起步伐明显加快，使“世界老大”战略焦虑感加剧，内心越来越不淡定，担心中国走西方“逢强必霸”的霸权扩张老路。但历史不能简单类比。与西方国家相比，中国具有三重属性：社会主义国家、第三世界国家和东方文明国家，这些属性都决定了中国是个热爱和平、反对霸权扩张的新型大国。上世纪50年代，新中国缔造者就提出“和平共处五项原则”，并凭借这些新型外交原则赢得绝大多数国家的信任和尊重。即使到今天，这些原则仍是中国外交的制胜法宝。习近平等新一届领导人履新后，加大惠邻睦邻力度，并在中美关系上提出建设“新型大国关系”。可以说，中国崛起走的是蕴含古代哲学智慧的“王道”政策，而非西方国家惯常的弱肉强食的“霸道”法则。就此而言，美国的对华战略围堵完全文不对题，找不到着力点。
其次，围堵中国注定是“不可能完成的任务”。当前美国拉拢日本、菲律宾等国家制衡中国，大概是效仿当年英国在欧洲大陆采取的均势政策，要在亚太地区扮演“离岸平衡手”角色。但这种想法显然打错了算盘。亚太地缘板块中，中国占据绝对性主导地位，由此决定了东亚地区根本不存在地区国家对称性消耗的可能性。日本、菲律宾等国或许能给中国制造点麻烦，但指望其阻挡中国崛起步伐，实在是蚍蜉撼大树。美国的盟友真没必要“拿着鸡毛当令箭”，如果有耐心看看美国在关键时期抛弃盟友的诸多案例，想必“挟美自重”的国家都会感到胆战心惊。美国尽管实力超强，但远隔万里重洋，西太平洋已是其军事投送能力极限。当年中国在军事技术非常落后的情况下，尚能在朝鲜战争中打赢，现在中国军力水平已有了质的提升，而且是在家门口，因此完全有能力保卫自己的利益和安全。
第三，美国围堵只会加快中国崛起，加速美国衰落。没有哪个国家愿意被世界头号强国视为主要对手，承受这种不必要的外部压力。但这事光怕也没有用，索性干脆不怕。正所谓“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，美国战略围堵，对中国看似是坏事，实则是件大好事。中华民族历来热爱和平，但又不畏强暴。用习近平主席的话说，中国不惹事，但也不怕事。外部压力越大，越会激发中国人民同仇敌忾、奋发有为的正能量。新中国刚建立时，美国对华全面封锁，但毛泽东诙谐地将杜勒斯称为“很好的反面教员”，它使中国人民丢掉幻想，独立自主搞建设。中国的历史就是这样，只要人民得到教育和动员，其他事情都好办。外部不友好举动越多，中国人民就会越清醒，中国未来就越有前途。
相反，围堵中国不会拯救美国，反而会加速其衰落趋势。此前，美国经常通过对外发动战争来转嫁国内危机，但越南战争和伊拉克战争的结果表明，穷兵黩武只会加速美国衰落命运。当前中国的力量和块头远非越南和伊拉克所能比拟，由此决定美国如一定要遏制中国，就是选择了一个超过国力承受范围的战略定位，只会加速其衰落过程。