枚举归纳论证模型(枚举论证的谬误)

在行测逻辑题型中，枚举归纳论证就是这样一种高频考点，希望大家能熟练掌握。

枚举归纳论证简单来说就是由个别推导出一般，也就是题干往往通过调查分析一部分的对象，这部分的对象具有某种属性，从而推测出整体也具有部分对象的属性。对于这种论证方式我们并不陌生，比如我们生活中常见的问卷调查，随机采访，网络问卷等都是这种论证方式的具体表现。要想让这种论证合理的话，我们应该尽量保证调查样本具有代表性，调查数量有足够的说服力。反应到我们逻辑题目中，要削弱这种论证的可靠性，我们可以从这两个点进行切入，即调查对象不具有代表性、调查对象数量不足。加强的话则反向操作即可。下面我们来看两道例题：

【例1】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

以下哪项如果为真，最能削弱以上结论?

A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率

B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当距离

C.并非所有《管理者》读者都参加了这次答卷活动，其信度值得商榷

D.从发行渠道上看，《管理者》的读者主要是高学历和实际的经营管理者

【答案】D。中公解析：题干由杂志所调查的参加者管理水平不错，推出群众管理水平不错，有个别推出一般，是十分典型的枚举归纳论证。选项D从样本代表性角度说明，我们所调查的人群只是那些高学历和实际的经营管理者，代表不了大众群体，削弱力度最强。

【例2】今天的美国人比1965年美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%;在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。缺少运动已经成为一个全球性问题。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点?

A其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同

B人们保持健康的方式日益多样化，已不仅局限于运动

C中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家

D在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家

【答案】A。中公解析：要去支持观点可以从样本具有代表性和数量足够入手，A选项中国美国与其他国家运动量相同，说明选择的样本具有代表性，中美能够代表全球水平。B、C具有一定的削弱作用，D项只是能说明中美可以代表亚洲美洲，并未说可以代表全球水平，故答案选A更好。

通过上述两个题目大家应该可以发现，看似没有什么着手点的加强削弱题型也可以根据推理的模型找到有效的方法，大家要是还想学习更多的公考知识，可以继续关注中公教育，中公的老师们会伴随大家直到“成公”的那一天。

  相关文章:

   在公务员考试的行测试卷中，有一部分的题目始终都是大多数考生的噩梦，那就是数量关系。此部分的内容难度大，耗时久，知识点和解题方法灵活性高，所以很多考生会选择放弃该部分，但是，放弃的后果就是导致整个行测的分数偏低，或者无法拉开整体的笔试分数。那到底如何才能够拿到这一部分的分数呢?其实，对于数量关系的部分，解题的关键在于思维，而大部分考生做题最关心的往往是自己做得对不对，而不是用什么方法做出来的。所以

   背景链接2015年11月份全国74城市的空气质量状况公布了，空气质量最差的10个城市全位于东北华北。有网友调侃说“看到沈阳垫底，我们市长舒了口气”，原因是某市空气质量前几个月排位垫底，于是市长发了狠话，发誓下月起必须摆脱差评。深度解析[权威论述]领导干部不能说起来放狠话，做起实事挂空挡。——习近平[

   【申论材料】以网络信息技术革命为特征的现代社会，正在对人类社会产生巨大的影响。同时，对政府管理也提出了挑战。自从美国政府提出要建设国家的“信息高速公路”以来，这一战略性的决策对于保持美国经济在21世纪的继续繁荣和稳定，增强美国的国际竞争能力，有着重要的意义。我国政府根据我国的实际情况，也提出了建设中国的信息网络的规划，提出首先建立“三金

   对于生理学中的消化液这个知识点也是非常重要的，在考试中出现的频率很高，接下来就有卫生人才网针对胃液进行总结归纳，希望能帮助考生进行复习。首先我们来看一道题：1.【单选题】下列对胃液说法错误的是：A.壁细胞分泌盐酸B.内因子有壁细胞分泌C.胃蛋白酶原

   一、综合分析能力综合是指将已有的关于研究对象各个部分、方面、因素和层次的认识联结起来，形成对研究对象的统一整体的认识。(跟分析相对)分析是把一件事物、一种现象、一个概念分成较简单的组成部分，找出这些部分的本质属性和彼此之间的关系。(跟综合相对)A.时政类—社会现象例：近日出现了“地沟油不会重新流入餐桌”、“北大校长说：美国教育一塌糊涂”等一系列报