疫情 判断(面对疫情,我们要学会判断和筛查)

【导读】

中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之疫情下我们该如何复习之判断推理真假话题型解题指导。希望可以帮助各位考生顺利备考！

当前疫情形势仍然十分严峻，在全国严阵以待，举全国之力抗击新冠的同时，也有一些不法之徒伺机造谣混肴视听，让民众真假难辨，我们要擦亮眼睛，一定不能信谣传谣。虽然现在疫情严重，但是备战也不能松懈，不仅在生活中我们要辨清真假，在做判断推理当中的真假话类题目时也要分清真假，把题目做对。那么针对这类题目，我们应该如何解题了，接下来一起来看看吧。

真假话类题目的特征就是题干当中会出现几句话，其中有真有假，需要咱们辨析清楚孰真孰假。解题思路主要有以下两种：

1.矛盾法

先找出题干中分不清真假的那几句话，如果其中有构成矛盾关系的两句话且题干明确给出了几真几假，那可以使用矛盾法来解题。首先，找出其中构成矛盾关系(在任何情况下都为一真一假)的那两句;接着绕开构成矛盾关系的两句话，判断其他信息的真假;最后，有必要的话回到矛盾双方判断矛盾双方的真假。

例：

某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川说"我没捐”;郑傅说“是吴飞捐的";吴飞说"是郭博捐的";郭博说“不是我捐的”。

如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真?

A. 林川说真话，是吴飞捐的

B. 林川说假话，是林川捐的

C. 吴飞说真话，是郭博捐的

D. 郑傅说假话，是郑傅捐的

【答案】B。解析：第一步找矛盾，吴飞的话“是郭博捐的”与郭博的话"不是我捐的”矛盾，必定一真一假;第二步，绕开矛盾判断其他信息的真假，由题干中“只有一人说了真话”可知剩下的两个人都说的是假话，即林川的话为假，则可推出是林川捐的。故本题选B。

2.假设法

当题目中没有明显矛盾关系的时候，可以采用假设法，假设其中一句话为真，并以此为条件进行推理，如果没有退出矛盾，则假设为真;如果退出矛盾，则假设为假。

例：

警方在一起案件的侦破过程中，抓获了甲、乙、丙三个犯罪嫌疑人。

甲说:“乙在说谎。”

乙说:“丙在说谎。”

丙说:“甲和乙都在说谎。

由此可推知，三个人中说真话的是:

A 甲

B 乙

C 丙

D 都没有

【答案】B。解析：采用假设法。假设丙说的是真话，则甲和乙都在说谎，而甲说"乙在说谎”，说明甲说的是真话，与前面所述“甲在说谎”矛盾。因此假设不成立，丙说假话，则可以推出，乙说“丙在说谎”为真，进一步可以判断甲说的“乙在说谎”为假，故本题选B。

总的来说，真假话这类题的主要解题思路就分为这两种，一是当有明显矛盾关系且几真几假明确时，则先用矛盾法;二是没有明显矛盾关系时，则可以采用假设法。关于这一部分就介绍到这里啦，希望对大家有帮助。

  相关文章:

   在备考行测的路上，总有一类题目拦在广大考生面前，因其题型多、对思维要求较高等特点使得考生很难快速掌握和在短期内提升，这就是数量关系。接下来中公教育专家带广大考生了解一下“整除特性”这种巧解数量关系题目的技巧，熟练掌握之后便能够秒杀一部分题目。一、题目示例张三将自己养的猪交给李四一部分合养，已知张三、李四共养猪2

   一、深刻认识科学发展观对做好人口资源环境工作的重要指导意义要树立和落实科学发展观，首先必须全面准确地把握科学发展观的深刻内涵和基本要求。坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民

   事业单位考试经济常识：财政政策与货币政策关系公共基础知识（综合知识）一、财政政策与货币政策的区别1、含义不同。财政政策指的是“通过政府部门的收入和支出来控制经济”的政策意向与活动。它包括财政收入政策和财政支出政策。即国家

   BODY{FONT-SIZE:12px;FONT-FAMILY:??;background-color:#ffffff;}南疆四地州乡镇公务员面试工作由新疆维吾尔自治区人事厅统一安排组织实施。报考南疆四地州乡镇公务员“１００１”、“１００２”职位的考生分三个点进行面试，在伊犁州、乌鲁木

   青蒿素，中医药给世界的一份礼物”，在瑞典卡罗林斯卡医学院，中国首位诺贝尔生理学或医学奖得主屠呦呦讲述的故事引起广泛共鸣。多年潜心研究，团队密切协作，执着科研攻关，从浩如烟海的中医典籍中获取灵感，终于发现和提取了青蒿素，使之造福人类。“呦呦鹿鸣，食野之苹”，一株“中国小草”改变无数患者的命运，让世人感慨万千。这份“礼物”，不只是惠及苍生的科