2019医患纠纷新闻(2016年医患纠纷案例)

时事评论背景： 　

近来，伤医事件不断发生，挑动了社会敏感的神经，让人心痛和不安。是什么导致这些“文明”中的“冲突”？是什么给了一些人施暴的理由？有理说理，有法依法，分析和解决这个问题，需要我们每个人坚守好法治和道德的底线，既治身，又治心。

时事评论观点：

　　分析一系列伤医事件，一些医生的确可能存在不当与过失，有的甚至有明显过错，但更多的冲突可能缘于医护方解释不够、让患者及家属觉得“态度”不好，从而引起矛盾甚至大打出手。其实，要让医院真正“出入平安”，医患双方都应该得到呵护。我们要求医生必须尊重患者、尊重生命，但我们也要理解医生、尊重医生，尤其是当出现医疗纠纷之时，正确的途径应该是诉诸“法治的门诊”而非大打出手。

　　伤医事件，反映了施暴者法治思维的淡薄。在一个法治国家，我们必须敬畏法律、自觉遵守法律，因为社会失去了规则，必将陷入无序和混乱，公众的利益诉求也无从保证。很多施暴者原本是想“讨个说法”，去寻求正义，最终却走向了法治的对立面，这在某种程度上也反映了其思维的局限。面对为自己、为亲人治病的医生，纵然他们有过错，我国现行的多种渠道都有办法解决。动辄以武力解决问题，只会进一步导致医患关系的紧张，甚至导致“有病无医”。

　　在这些伤医事件中，让人心痛的是有一些媒体“正义感”和“正能量”产生偏差。有的缺乏实地采访，有的只听一面之词，甚至把道听途说的虚假信息呈现在公众面前；为了追求点击率，不惜消费本已紧张的医患关系，放大了负面情绪。因此，要减少和杜绝伤医事件，媒体的正确导向十分重要。媒体报道时不仅要有法治精神，更要讲求职业道德，既要为公众的利益鼓与呼，更要把好声音、正能量传播好，做医患关系的弥合者、社会共识的凝聚者，而不是撕裂者。

　　人的生命只有一次，因而十分宝贵。医者有责任救治好、保护好每位患者的生命，全社会也应该自觉维护好医生的职业环境。一个健康向上的社会，是讲法治的社会、讲文明的社会，更是一个讲道德的社会。唯有如此，医患关系才能走出紧张和对立，走向和谐与信任。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少