相亲网站信息真实吗(相亲网站认识 怎么构成诈骗)

【背景链接】

对于婚恋网站信息真实性的问题，国家层面早已有动作。2017年9月，民政部等三部门印发《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》的通知，要求协调推动工商、工信、公安、网监等部门的协同联动，推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台的严格执行，加强对个人用户信息保护的监督执法，依法整顿婚介服务市场，严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为。

【题目预测】

近年来，婚恋网站已经成为解决现代人婚姻问题的主要手段，然而也有越来越多的人将婚恋网站单做一种营销模式，出现了婚恋网站的虚假信息现象，对此，你怎么看?

【参考解析】

现代人将大部分时间投入到工作中，没有时间分给生活，也就导致了现代社会晚婚晚育的现象，甚至很多人不婚，其本质原因主要还是由于工作繁忙，没有闲暇时间去加强人们之间的交流，除了工作没有机会去接触异性。而在此时，婚恋网站的出现，从一定程度上解决了人们恋爱难的问题，给人们提供了一个平台去接触异性;同时，除了在解决恋爱问题之外，也为现代人提供了一个沟通交流的平台，拉近了人与人之间的距离。

然而，随着婚恋网站的日渐风靡，甚至形成了一个产业链，也就必然带来一定的问题，人们所追求的更多的是利益层面的问题，而忽视了我们婚恋网站的根本目的。很多婚恋网站高价邀请大家注册会员，却只给大家介绍三次见面的机会，这种高价的见面，从解决问题方面来说非常困难;除此之外，在大家注册会员时还提供个人信息造假服务，美其名曰帮助我们找到更好的沟通对象，这种个人信息造假现象出现在越来越多的婚恋网站中。

这种信息造假不仅让我们注册者模糊了我们注册网站的根本目的，也是对沟通对象的欺骗和不尊重。更会使注册者受到感情的欺骗，甚至会丧失对感情的信息，不利于形成正确的婚恋观。同时，随着虚假信息的增多，婚恋网站当初建立的目标也被掩盖，在过度追求商业目标时，忽视了我们的是会使命。

对于此类现象，不仅有婚恋网站运营者的责任，更体现出我们社会管理者对于网站管理的不规范。为此，为了杜绝此类虚假个人信息充斥婚恋网站，让婚恋网站更好的解决当前的社会问题，我们首先要引导婚恋网站运营者梳理正确的价值观，明确自身的社会责任，更好的行驶自身的社会使命。再次基础上，民政部门、司法部门的相关单位也已经出台政策规范婚恋网站行为，而我们还需要做的就是利用“硬手段”将我们的政策落到实处，在执法上，既要避免各部门之间各管一摊、单打独斗，也应加大处罚力度，遏制相关平台“放水”的利益冲动。在司法实践中，对于婚恋网站的审核监管责任也应有所明确，将权利保护的重心更多向用户倾斜。

堵住身份真实性的漏洞，婚恋网站要主动承担起社会责任，更需要有关部门落实依法监管责任，以法治的手段保障青年相关法定权利，更好支持青年迈出人生的关键一步。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少