- ·上一篇文章:文化走出去申论范文(围绕文化走出去写一篇申论1000字)
- ·下一篇文章:申论文章结尾写作方法总结怎么写(申论文章结尾写作方法总结)
行测逻辑推理削弱加强(行测削弱加强论证)
行测推荐【中公会员尊享】【常识速学】【行测巧技】【巧技乐学行测】
【秒解行测 提速解题】【月半时政】【秒解行测 周一至周五更新】在行测考试中,削弱加强型题目出现频率较高,是我们需要重点掌握的题型之一。但是,很多同学在做削弱加强题目时容易犯“主观推断”的错误,导致经常混淆无关选项和正确答案。下面中公教育就带着大家一起聊聊如何避开削弱加强中的“主观推断”错误。
削弱加强型题目一般考查考生对题干中因果关系的梳理能力,无论是能加强还是能削弱的选项,一般都是围绕因果关系为核心去设置。而出题人会站在考生角度设置一些容易引发主观联想的选项来干扰我们梳理因果关系。下面通过例题进行讲解说明。
例1
热食可以增进食欲,促进胃肠道的蠕动和增加胃肠消化液的分泌,同时有利于食物的消化和吸收。但是医学专家指出,热食不等于“烫食”,长期食用“烫食”易患食管疾病。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.食管黏膜疾病的病因还与食物过干过硬、吞咽过快等因素有关
B.长期食用“烫食”会使口腔黏膜增厚
C.食管炎有时伴有间变细胞,这是癌前病变之一
D.在接触烫食时,食管黏膜会有轻度灼伤,长此以往会发生病变
【中公解析】D。文中末尾句的结论包含了因果关系——长期食用烫食是易患食管疾病的原因。A项主要说明食管疾病还与其他因素有关,但是否与长期食用烫食有关未说明,无关选项排除;B项主要说明长期食用烫食会带来口腔黏膜增厚,口腔黏膜增厚是否会带来食管疾病并未交代,无关选项排除;C项主要说明食管炎有间变可能,与我们长期食用烫食是否易引起食管疾病无关;D项解释了长期食用烫食为何会引起食管疾病,加强了结论中的因果关系,故正确答案D项。
中公教育线下教学中发现很多同学刚开始做此类型题目时会错选B项。主要还是主观认为B项中食管黏膜增厚可能会引起食管疾病,但是口腔黏膜的增厚是否易引起食管疾病我们并不清楚,不能主观推断。如果B项改为“长期食用“烫食”会使口腔黏膜增厚,口腔黏膜增厚易引发食管疾病”建立口腔黏膜增厚与食管疾病联系就可以起到加强作用。
例2
在南极海域冰冷的海水中,有一种独特的鱼类,它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白,因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。但时至今日,该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点?
A.防冻蛋白能够防止水分子凝结,从而保证南极鱼类正常的活动,气候变暖使得该蛋白变得可有可无
B.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化,而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
C.南极海水中的含氧量随气温上升而下降,缺氧导致防冻蛋白变性,易沉积于血管,导致供血不足,从而缩短鱼的寿命
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白,某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
【中公解析】C。题干观点为海水升温是鱼类面临生存挑战的原因。A项主要说明气候变暖使得蛋白可有可无,而文中讨论鱼类生存面临挑战的原因,话题无关排除;B项主要说明温暖海水不利于鱼类多样性,但是文中讨论的是鱼类的生存,话题不一致排除;C项解释了海水升温为什么会引起鱼类生存挑战,能够支持保留;D项主要说明不是所有南极物种都有防冻蛋白,而文中讨论鱼类生存面临挑战的原因,话题无关排除。综上,正确答案C项。
但是在教学中发现,很多考生会纠结B项。主观地推断温暖海水不利于鱼类多样性便可能使该种鱼类生存面临挑战。实际上不利于多样性到底与该种鱼类生存是否面临挑战并没有必然联系,不可在这里主观联想过多。中公教育通过两道易错例题,想告诉大家做削弱加强型题目时,务必要以严谨客观为原则。真正能起到削弱加强作用的选项基本都会清楚交代两个事物之间的联系,是不需要我们再去主观推断建立联系的。所以在以后的学习中要多一些严谨客观思维方可避免落入出题人的陷阱。
行测推荐》》》
相关文章:
第1篇 特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处) 作者:admin
背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若
第2篇 严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性) 作者:admin
毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对
第3篇 公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求) 作者:admin
我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不
第4篇 行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解) 作者:admin
今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速
第5篇 命题等值公式(命题公式等值演算) 作者:admin
在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少