儿子比爹大3岁怎么称呼(儿比父亲大一岁)

真是荒唐，为了顺利骗得低保款，居然把儿子的年龄‘改’得比自己还大三岁……据中国纪检监察报报道，前不久，重庆市綦江区纪委监委查处了三江街道复兴村原党支部书记罗玉良骗取国家低保案，因其令人咋舌的作弊手法，引发不少关注。

2009年，三江街道辖区企业破产倒闭，下岗工人批量办理城镇职工低保，时任复兴村党支部书记的罗玉良便动起了骗取低保的歪心思。他将1983年出生的儿子的年龄改成了1953年，比1956年出生的自己还“大”了三岁，并谎称是自己的亲戚。之后，在时任三河街社区主任的“好朋友”张正平的帮助下，成功骗取低保金长达9年。

看来并不高明的骗保手段，就这样蒙混过关，而且长达9年时间未被发现，不得不说，这当中所引出的问题值得我们深思。当地有关部门现在给出的理由是，当时大量下岗人员外出务工，低保入户审核不严，罗玉良抓住了这个漏洞。

审核不严造成漏洞肯定是一大原因，但在笔者看来，肯定不是最关键的原因。从事后的调查结果看，罗玉良之所以能得逞，还在于“朝中有人”，打通了审核的一些环节。审核之所以会不严，是因为一些手握审批权的人，将这一民生福利当成了自己可以随意支配的资源，出现了“关系保”“人情保”；甚至一些人监守自盗，利用职务之便，将低保金拿进自己的腰包。

骗保手段虽然“花样常新”，但骗保这个问题却并不新鲜。稍微留意下有关骗保的新闻，一直以来低保存在的问题就没有断过，每年清理不符合低保者人数也不少。可是，这个问题可谓是“野火烧不尽”，甚至有愈演愈烈的趋势。

原因为何？恐怕除了类似审核不严这样的管理上的缺陷之外，主要还在于违规成本太低。一方面，对骗保人员，缺乏有效的法律制裁。虽然《城市居民最低生活保障条例》规定：“由县级人民政府民政部门给予批评教育或者警告，追回其冒领的城市居民最低生活保障款物；情节恶劣的，处冒领金额1倍以上3倍以下的罚款。”但具体到实践中，对骗保者的处理只是主动退出或取消申请资格而已，似乎未见受到任何惩戒。另一方面，对帮助他人骗保的工作人员，追究他们的责任往往也以批评为主，最多也只是给个小小的处分。

从这起骗保案的处理结果来看，似乎就是如此。作为骗保的主角，罗玉良只是被给予了留党察看两年的处分；而助其骗保的时任三河街社区主任张正平也只是被给予党内严重警告的处分；其他的涉案人员，只是说因失察均被追责，至于是什么责，并没有提及，但从主要涉案人员的处分程度来看，这个追责恐怕也是苍蝇拍而已。

显然，这才是骗保问题屡禁不止的关键。低保金是社会的最低保障钱，是低保人员的保命钱。如果骗保人从中牟利，真正的低保人员的利益就会受损，甚至因为指标被挤占而失去领低保的机会，如此不仅剥夺了低保者的权益，而且有损于社会的公平公正。对于这样的问题，我们不能再如此轻描淡写了，更不能出了事就将责任推给历史原因。（张炳剑）

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智