意思表示的分类是什么(意思表示含义)

2016国家公务员考试将要到来，华图教育针对2016国家公务员考试行测考试常识判断部分复习难、得分难的情况，对常识判断的考点、难点、知识点进行梳理。以下是法律部分意思表示分类的相关知识，具体内容如《2016国家公务员考试行测备考：意思表示的分类》所示：

1.无需受领的意思表示与需要受领的意思表示。分两种：

(1)无需受领的意思表承，即无相对人的意思表示，指无需向他人作出的意思表示。例 如：遗嘱、捐助行为、抛弃所有权、悬赏广告。

(2)需要受领的意思表示，即有相对人的意思表示，指需要向他人作出的意思表示。例 如：要约、承诺、解除合同、抵销、免除债务、抛弃抵押权、抛弃质权等。

2.对特定人的意思表示与对不特定人的意思表示。有相对人的意思表示，根据相对人是否特定，分为两种：

(1)对特定人的意思表示，如授予代理权、要约、承诺、解除合同、抵销。大多数有相对人的意思表示为对特定人的意思表示。

(2)对不特定人的意思表示，如到站的公共汽车、设置自动售货机、构成要约的商业广 告。仅少数有相对人的意思表示为对不特定人的意思表示。

3.对话的意思表示与非对话的意思表示。有相对人的意思表示，根据相对人是否可同步受领意思表示，分为两种：

(1)对话的意思表示，指意思表示作出后，相对人可同步受领的意思表示。例如：以当面谈、打电话、双方在线QQ聊天作出意思表示，或者将书面合同当面交给对方，都属于对话的意思表示。

(2)非对话的意思表示，指意思表示作出后，相对人不能同步受领的意思表示。例如：通过请人传话、写信、发电报、发电子邮件为意思表示。

例12甲向乙发出要约(欲以150万元出售某别墅)，乙收到要约后未置可否。乙的邻居丙得知后，对甲表示承诺。①向特定人作出的意思表示，仅对该特定人生效，对其他人不生效力。②甲给乙的要约是对特定人的要约，该要约只对乙发生效力，仅乙具有承诺的资格。③丙非受要约人，无承诺的资格。

例13甲，乙发了一个短信，曰：“乙，我把我的iPhone6 (镭射键盘)手机以5000元的价格卖给你。”乙立马回复道：“去死吧，你!”①《合同法》第20条规定，拒绝要约的通知到达要约人时，要约失效。该条仅适用于“对特定人发出的要约”.②自乙拒绝要约的通知到达甲时，甲的要约失效。

例14甲商场发布广告，曰：“我们有iPhone6 (镭射键盘)手机，每部5000元，保证供货，欲购从速。”乙给甲商场打电话，主要内容是：“去死吧，你!”①甲的广告构成买卖的要约，且系向不特定人发出的要约。②乙拒绝甲要约的通知已经到达甲，因该要约系向不特定人作出的要约，乙的拒绝并不会使甲的要约失效。甲的要约仍在生效中。

以上就是意思表示分类这一知识点的全部内容，希望各位考生可以认真记忆，华图教育祝各位考生在2016国家公务员考试中获得优秀成绩!

国家公务员考试网是您报考2016年国家公务员考试的最得力帮手，我们将为您提供最及时的公务员招考信息、最前沿的公务员应试技巧、最精心的公务员招考辅导课程以及2016年国家公务员考试备考信息。了解更多关于2016年国家公务员考试信息，请关注华图教育国家公务员考试频道。

相关备考入口：2016年国考行测技巧|2016年国考申论备考|2016年国考申论热点

历年国考真题|必备2016年国考图书| 2016年国家公务员招考信息汇总

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智