朴素逻辑的关联性(逻辑填空关联关系)

朴素逻辑是行测考试中常见的一类题型，往往也是考生们最头疼的一类题型，考生面对冗长的题目可能也会有一些基本的思路，比如“找突破口”，但往往面对题目时“找突破口”却变成了脑袋里僵硬的四个字，不知道该从何找起，今天中公教育就带大家结合题目来看一下怎么样找到题目的突破口。

我们说找突破口首先需要关注一类条件叫关联性条件，确定性的条件包含两方面，第一种是高频信息，即题干中出现次数比较多的条件，这类条件考生们往往都能找到。第二种叫多维度信息，即一个条件和别的条件或别的信息存在明显的关联性，对于这种条件可能考生们就会忽略掉了，而找准这类条件往往对我们找突破口有很大帮助。

那么什么叫与别的条件或信息有关联呢?我们可以通过一道题目来加深理解。

【例】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的。而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话，那么一下说法正确的是：

A、甲的车是白色的，乙的车是银色的

B、乙的车是蓝色的，丙的车是红色的

C、丙的车是白色的，丁的车是蓝色的

D、丁的车是银色的，甲的车是红色的

【中公解析】C。这道题目有一道有真有假的问题，也就是我们常说的“真假话”问题，这种题目在找不到矛盾的情况下，我们需要用假设法来解决。首先通过题干我们可知。丁说的是实话，所以可以知道甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的。而且只有这个人说的是实话。

那么剩下条件我们该从哪个条件入手去做呢?通过丁的话我们知道红色车的人说真话，即红色车和真话是绑定的，甲、乙、丙三个人中乙提到的红色车，而我们又知道红色车其实和真话相关联，所以从乙的话进行假设比较简单。

假设乙说的是真话根据丁的话可知乙红色车，又因为乙说“丙是红色车”，到这里我们发现乙和丙的车都是红色，与题干矛盾，所以乙说的话不能为真，所以乙不是红色车且乙说假话，同时丙也不能是红色车也说假话，因为丙说“丁的车不是蓝色”为假，可知丁的车是蓝色。那么红色车只能是甲，甲说真话，甲说“乙的车不是白色”为真，则乙车只能为银色。至此可以推出甲的车红色，乙的车银色，丙的车白色，丁的车蓝色。故选C。

通过这道题目想必考生们一定对朴素逻辑题有了一定的了解，考生们一定要多多练习增加对这种题目的掌握!

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智