丁肇中获得诺贝尔奖时的演讲(丁肇中获得诺贝尔奖的故事得出什么结论)

诺贝尔奖得主、华裔物理学家丁肇中在兰州大学作报告，有学生问丁肇中，“您预测一下，中国科学家什么时间拿诺贝尔奖？”丁教授回答说：“随着中国社会、经济、科技的飞速发展，有1/4的诺贝尔奖应该是中国人的，至于什么时间可以拿到这个奖，我真的不知道。”（昨日《兰州晨报》）

丁肇中的话，也许会给一直在诺贝尔奖问题上存在弱国心态的中国人，再次注射了一剂强心针，也许仅仅是像其他预言者一样，随口说出的客套话而已。因为在这个问题上已经有不少人做出过相似的预测了，“未来是中国人的，21世纪是中国人的天下”。所以，1/4的诺贝尔奖当然该花落中国人之家，拿几个诺贝尔奖也不在话下。

然而，要真正理解丁肇中的话，恐怕还得听话听声，锣鼓听音。表面上看，丁肇中的话与其他人关于中国人获诺贝尔奖的预测相似，但实则有很大的区别。别人的预测基本都给出了时间，要么是三五年，要么是一二十年。

而丁肇中的预测却是：“什么时间可以拿到这个奖，我真的不知道。”所以，这样的将来时比那些有确切时间的将来时，只能说是一种更为艺术的预测。在这种没有时间的预测上，说可以拿多少奖项都可以，但是没有时间的预测等于是没有预测，因为说一万年可以，说100年大约也过得去。所以，丁肇中的预测等于是一张空头支票。

为什么严谨的科学家会开这么一张空头支票？这在于如果按中国人的人口数量、智慧和干劲来衡量，大约拿个1/4的诺贝尔奖是不成问题的，但要真正拿到，更需要很多条件。可惜的是这些条件目前还不具备，所以他给不出时间。所以，我觉得丁肇中没有时间的预测是更为诚实的预测。

其实，在丁肇中的话中，已经提到了中国人要获得诺贝尔奖的条件了。比如，不要盲从专家、要对自己有信心；做科学研究对意料之外的现象要有充分的准备；主持国际科学合作要选科学上最重要的题目；自然科学的研究是具有竞争性的，只有第一，等等。

比照丁肇中提的这些条件和素质，我们是不是都具备了呢？很难说已经具备了。

以“不要盲从专家”而言，在中国文化和体制中长大的人要突破这一点需要极大的勇气。对学术权威的过度崇拜和缺乏质疑创新的勇气，是目前很多科研人员学术追求的一个软肋。深谙中国文化的华裔科学家、艾滋病专家何大一曾感慨地说，中国文化太尊重前辈和权威，这让中国研究人员失去了很多重大发现和创新的机会。

丁肇中给出的获得重大发现和成果的第二个条件是，“要选科学上最重要的题目”。在这一点上，我们的差距同样很大。不尽合理的科研管理机制，加剧了早出成果多出成果的浮躁心理，科研在一些人那里成为追逐名利的手段。全国政协常委张涛前不久批评当前的科研环境时说，现在中国每年统计的数万项科研“成果”中，90%以上无实际价值，形成了大量的“科技泡沫”。

更为重要的是，丁肇中最强调的是实践是检验真理的标准。“理论如果没有实验的证明是没有意义的。当实验推翻了理论以后，才可能创建新的理论，理论是不可能推翻实验的。”反观我们目前所谓的一些成果，存在许多从理论到理论和拍脑袋的东西。

为了科技的创新，为了一个民族的复兴，我们实在应该听懂丁肇中的话外之音。

  相关文章:

   关注公务员考试网微信号：gjgwyorg，了解更多公考资讯！（一）创新治理模式注重运用法治方式，实行多元主体共同治理。健全……管理制度，更好发挥社会组织在公共服务和社会治理中的作用。推进城乡社区建设，促进基层民主协商。支持……等群团组织参与社会治理。加强

   一、经典开头【开头1】排比式进者向前，退者向后，人们往往褒进者贬退者，以为退者不思进取，消极落后。其实并非全然如此。古时蔺相如不与廉颇争列，引车避匿，引病避朝，以大局为计而“退”，终得将相和之“进”;齐桓公

   一、眼逻辑题暗藏杀机，在做判断推理题时，擦亮眼睛，看清楚提问方式!!!【例题1】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是()A.加热65分钟后，玉米抗自由

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《行政诉讼的地域管辖和被告确认知识总结》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。在行政诉讼中，行政诉讼的地域管辖和被告确认是最核心的考点，也是最难的两个考点。

   作文题是多数公职类考试的必考题型。但是，很多考生最大的苦恼在于，文章即使是立意精准，框架完整，却只是一副空架子，写完开头，就盼着结尾，正文缺少内容的扩充。如何才能快速扩充文章，既能做到言之有物，又能提高作文分数?社会热点事例就是最好的方法。下面公务员考试网专家就说说快速学