我还猜不透结局以为故事还会继续(我还猜不透结局)

片段阅读不论是在省考国考，招警，还是在事业单位考试等都占据了半壁江山，你又发现学习言语最让你觉得没有效果的一科，你要是说没学会吧，老师讲的东西都懂，但就是做不对题你说怎么办。理科大部分学生觉得没时间做，文科都知道重要，却让人没有抓手，学了不是很明显的提高，其中有一类题目，其实严格说，作者在出题时的确需要截取全文中的一段，因为是一段所以多少会背离整个文章的主旨大意。就让片段阅读难上加难。比如大家对于这样一道题应该不陌生：

从根本上讲，在相对自由的劳动力市场上，劳动力的流向体现了市场的价值取向。如果仅从表象看，无论是外卖送餐骑手的巨量增长还是工业生产厂家的用工荒，都是劳动力市场流动和选择的结果，因而其现象本身并无对错之别。巨量增长和用工荒， 只要不是强迫选择的结果，只要不是刻意压制的结果，那么这就是一个正常的市场现象。那些年轻人宁愿送外卖也不去工厂式的思维，其实还是有一个独立于市场之外的价值取向和标准，认为去工厂高于、优于当骑手，认为顺着无形之手指引的就业选择总是那么不令人踏实。

上述文字意在说明：

A. 独立于市场之外的价值取向和标准并不科学

B. 送餐骑手数量的增长与工厂的用工荒无关

C. 劳动力市场流动和选择其实没有对错之别

D. 应理性看待年轻人宁愿送外卖的工作选择

中公解析：这篇文章来自光明日报：《不必惊诧于年轻人“宁愿送外卖”》 原文一共七个段落，上面这一段截自第二段。学生特别疑问在于，只有第二行和最后一句提到了送外卖，为什么这道题的答案选择D呢，这道题学生的错误率比较高。其实我们无法追究作者的责任，断章取义之类，因为所有的考试截取的这样的一段文字都多多少少不能还原原文。我们必须通过字里行间去猜作者的想法。第一句话告诉我们劳动力的流向体现了市场的价值取向。第二句话说明外卖送餐骑手的巨量增长和工厂里的用工荒，现象本身没有对错。最后一句话其实点名了作者的观点，年轻人选择去当骑手，不去工厂就是市场选择的结果，不要用其他标准去衡量，对于这件事我们也不用觉得大惊小怪。A选项，在原文最后一句话，最后一句话想说的是年轻人选择送外卖这个事不用惊讶，也不要刻意强制去改变。排除。B选项，其实从原文整体看，B选项的表述是正确的，但不是重点想表达的内容。C选项对应前文，也不是重点部分的内容。D选项就是作者想表达的送外卖就是市场化的结果，不要觉得是导致工厂用工荒的原因。因此答案选择D .

女孩的心思不好猜，但你发现，作者的心思有时更难猜。这种题目我们不能绝对化的认为越往后越重要。还是分析每一句话，句与句之间的关系，由此去分析作者的感情倾向。不要取巧，更不要妄想不分析只从个别词句找到答案。同学们，公考之路漫漫其修远兮，还是努力去求索吧。

  相关文章:

   有专家预计，未来１５年的风电市场容量至少在１５００亿元以上。风力发电作为未来新能源开发的重要内容在世界各国都是受到政府大力扶持的。但我国相关立法并没有对风电入网、风电价格等问题作出具有可操作性的规定。风电入网仍然要通过电网企业这一关。电网分割，许多省区独立运行。风力发电入网悬而未决，困难重重。而且

   事业单位面试热点：把握教育惩戒的尺度与边界由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!背景链接：11月22日，教育部今就《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)公开征求意见。《规则》指出，教师在课堂教学、日常管理中，根据学生违规违纪

   中央国家机关公务员面试正在紧张地进行中。25日，一位姓王的女考生因穿着有点“土”等原因，在“举止仪表情绪稳定性”方面被扣7分。公务员面试专家介绍：“举止仪表情绪稳定性”作为面试要素一般满分为12分，每年都有一定数量的考生因为“打扮”出问题而惨遭淘汰。带着“国家脸孔”的公务员招考，面试中将其实没有什么标准可言的“举止仪表情绪稳定性”设置12分之多，放大了人为操

   2012年度国家公务员考试公告、大纲均已发布。如何依据大纲指针，用好考前一个月左右的时间进行申论的高效复习，到时交出一份亮丽的成绩单，是考生十分关注的问题。申论备考是一个厚积薄发的过程，相信许多考生对这句话已经听得耳朵起茧

   谈一谈你的优点和缺点。【参考解析】尊敬的各位考官好，很高兴能有这样一个机会与大家面对面的交流。人们常说，人贵有自知之明。如果想成为一名合格的国家公职人员，我们首先必须很好地认知自己。因为认知自己是认知社会和管理社会事务的前提。就我个人而言，我的父母从小教