精选34道判断推理题及详细解答

1、【例题】在最近的一部以17世纪的欧洲为背景的电影中，有男主角自由泳的镜头，而自由泳在20世纪0年代以前的欧洲尚未出现。然而因为看电影的人明显对游泳动作史并不在行，因此对于大多数电影观众来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。
　　下面哪一项，假如正确，最严重地削弱已提出的论述?（　　）
　　A.尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬
　　B.表现男主角做自由泳的电影场景是对于该电影情节至关重要的营救场景，并且部分场景在倒叙中被第二次放映
　　C.历史电影的制作者，甚至包括那些19世纪的场景的电影制作者，通常在历史的真实性和保素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样
　　D.在这之前的一部描绘18世纪欧洲海战的影片展现了一个船员以自由泳逃生的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽

　2、【例题】4.针对某种溃疡最常用的一种疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比最常用的疗法更显著。
　　对下列哪一项的回答最能有效地对上文论述作出评价?（　　）
　　A.这两种疗法使用的方法有何不同
　　B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别
　　C.在6个月中以最常用疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显康复
　　D.这种溃疡如果不进行治疗的话，病情显著恶化的速度就加快

　3、　【例题】最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验，参加者平均减肥9公斤。男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。
　　从上文可推出以下哪个结论?（　　）
　　A.女性参加者减肥前体重都比男性参加者轻　　　　B.所有参加者体重均下降
　　C.女性参加者比男性参加者多　　　　　　　　　　D.男性参加者比女性参加者多

　4、　【例题】甲排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、Tl2个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，W教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则
　　（1）如果P不上场，那么，S就不上场；
　　（2）只有D不上场，G才上场；
　　（3）A和C要么都上场，要么都不上场；
　　（4）当且仅当D上场，R才不上场；
　　（5）只有R不上场，C才不上场；
　　（6）A和P两人中，只能上场一个；
　　（7）如果S不上场，那么T和Q也不上场；
　　（8）R和F两人中也只能上场一个。
　　有一次，甲队同乙队的比赛中，甲队上场了6个人，其中包含了G。
　　请问：在这场比赛中，上场的是哪几个队员?（　　）
　　A.A、B、C、D、E和G　　　　B.A、B、D、E、G和T
　　C.A、B、C、E、G和R　　　　D.B、C、E、G、R和T

　　5、【例题】“本公司自1980年以来生产的轿车，至今仍有一半在公路上奔驰，其他公司自1980年以来生产的轿车，目前至多有三分之一没有被淘汰。”该公司希望以此广告向消费者显示，该汽车公司生产的轿车的耐用性能极佳。
　　下列哪项如果为真，能够最有效地支持上述广告的观点?（　　）
　　A.扣除通货膨胀的因素，该公司目前生产的新车的价格只比1980年生产的稍高一点
　　B.自1980年以来，其他公司轿车的年产量有显著增长
　　C.该公司的轿车的车主，经常都把车保养得很好
　　D.自1980年以来，该公司每年生产的轿车数量没有显著增长
答案与解析

　　1、【解析】此题注意题干要求，即最削弱已提出的论述而非结论，题干的论述是：在20世纪20年代以前欧洲尚未出现自由泳，但由于看电影的人明显对游泳动作史并不在行，因此……如若最严重地削弱提出的论述，只要否定“看电影的人明显对游泳动作史并不在行”即可，选项中，D项完全符合这一要求，即在此之间，在另外一部影片当中也产生了同样性质的错误，但这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽，证明了看电影的人并非对游泳动作史不在行，否定了题干的论述，也即最严重地削弱了题干论述，其他三项都不符合要求，故选D。

　2、　【解析】针对某种溃疡最常用的一种疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种疗法显然在疗效方面比最常用的疗法更显著。“在6个月以最常用疗法治疗该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显康复?”对这个问题的回答最有利于评价题干的论述。如果用新疗法治疗的患者的康复的比例大的话，那么这种新疗法显然在疗效方面比最常用的疗法更显著。所以C选项正确。A、B、D选项均不正确。

　　3、【解析】一个简单的数学计算问题。男性参加者的平均减肥值要大于女性，因此，如果男性参加者比女性参加者多，那么，全部参加者的平均减肥值应该大于10公斤，这不符合题干的断定。因此，事实一定是女性参加者的数量正好是男性参加者的两倍时，全部参加者才可能平均减肥9公斤。

　　4、【解析】上场的是G、A、B、C、E、R队员。整个推理过程分9步：
　　第一步：根据前提（2）和“G上场了”的题设，可以推出D不上场。
　　第二步：根据前提（4）和D不上场，可以推出R上场。
　　第三步：根据前提（5）和R上场，可以推出C上场。
　　第四步：根据前提（3）和C上场，可以推出A上场。
　　第五步：根据前提（6）和A上场，可以推出P不上场。
　　第六步：根据前提（1）和P不上场，可以推出S不上场。
　　第七步：根据前提（7）和S不上场，可以推出T和Q不上场。
　　第八步：根据前提（8）和R上场，可以推出F不上场。
　　第九步：根据以上步骤，推出D、P、S、T、F、Q这6名队员不上场，则剩下的队员都上场。正确答案为C。

　　5、【解析】D项断定，自1980年以来，该公司每年生产的轿车数量没有显著增长。这是上述广告有说服力的一个重要条件，事实上，如果该广告发布的时间是2000年，并且20年来该公司每年的车产量基本持平，那么，根据该公司自1980年以来生产的轿车仍有一半在奔驰，可计算出该公司的轿车的平均寿命是10年；另一方面，如果年产量有显著增长，那么年增量越大，被淘汰的车中近年产的车比例越大，因而说明车的平均寿命越短。因此，如果D项为真，能有效地支持上述广告的观点。
　　同理，B项能说明其他公司生产的轿车质量差，但不能直接说明该公司的轿车质量好。因此，B项对题干广告的支持力度不如D项强。

6、【例题】在频繁地使用几个星期之后，吉他琴弦经常会“死掉”——反应更加迟钝，音调不那么响亮。一个专业的古典吉他演奏的研究人员提出一个假想，认为这是由脏东西和油，而不是琴弦材料性质的改变而导致的结果。
　　以下哪一项调查最有可能得出有助于评价该研究人员假想的信息?（　　）
　　A.确定是否使用一种金属合金来制作古典吉他演奏家使用的琴弦
　　B.确定古典吉他演奏家使他们的琴弦死掉的速度是否比通俗吉他演奏家快
　　C.确定把相同的标准长度相等的琴弦安在不同品牌的吉他上，是否以不同的速度死掉
　　D.确定在新吉他弦上抹上不同的物质是否能使它们死掉

　　7、【例题】在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行公司合同的情况，有的产品不具备同规定的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说：“在履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同中规定可退回或要求赔偿，贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事?”
　　以下哪一项正确判断了乙方总经理问句的实质?（　　）
　　A.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失，这是难以答应的
　　B.甲方说的有的产品不符合要求，却没有证据
　　C.甲方可能是因为怕麻烦，没有追究乙方的违约行为
　　D.甲方为了在这次谈判中讨价还价，故意指责乙方以往有违约行为

　　8、【例题】在英语四级考试中，陈文的分数比朱利低，但是比李强的分数高；宋颖的分数比朱利和李强的分数低；王平的分数比宋颖的高，但是比朱利的低。
　　如果以上陈述为真，根据下列哪项能够推出张明的分数比陈文的分数低？（　　）
　　A.陈文的分数和王平的分数一样高　　　　　　B.王平的分数和张明的分数一样高
　　C.张明的分数比宋颖的高，但比王平的低　　　　D.王平的分数比张明的高，但比李强的分数低

　　9、【例题】有甲、乙丙、丁、戊五个人，每个人头上戴一顶白帽子或者黑帽子，每个人显然只能看见别人头上帽子的颜色，看不见自己头上帽子的颜色。并且，一个人戴白帽子当且仅当他说真话，戴黑帽子当且仅当他说假话。已知：
　　甲说：我看见三顶白帽子一顶黑帽子。　　乙说：我看见四顶黑帽子。
　　丙说：我看见一顶白帽子三顶黑帽子。　　戊说：我看见四顶白帽子。
　　根据上述题干，下列陈述都是假的，除了（　　）。
　　A.甲和丙都戴白帽子　　　　　　B.乙和丙都戴黑帽子
　　C.戊戴白帽子，但丁戴黑帽子　　D.丙和丁都戴白帽子

　　10、【例题】许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。
　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（　　）
　　A.外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验
　　B.具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件
　　C.丰富的外交经验，对于国家首脑做出的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件
　　D.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件

答案及解析

　　6、【解析】在新吉他弦上抹上不同的物质看看是否能使它们死掉的话，就能检验出“这是由脏东西和油，而不是琴弦材料性质的改变而导致的结果”的论断的真假。所以D选项最有可能得出有助于评价该研究人员假想的信息。答案为D。

　　7、【解析】仔细阅读题干，不难解决问题。乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定，如果真有此类事情发生，甲公司完全可以退回或赔偿。乙公司经理反问“贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竞是怎么回事?”并不是承认有产品质量问题，也就是说，不是正面提出问题等待甲公司经理的回答，而是一个反问。此反问的目的是指出甲方在谈判中无中生有，故意指责乙方，以便在本次谈判中讨价还价。正确答案为D。

　　8、【解析】此题适合代入法。其实这是一个简单的数学问题。在题干的条件下，根据“王平的分数比张明的高，但比李强的分数低”可以推出“张明的分数比陈文的分数低”。选项D正确。

　　9、【解析】解这道题只能用假设法和归谬法。先假设甲的话为真，则甲戴白帽子，加起来共有四顶白帽子和一顶黑帽子，于是乙和丙的话就是假的，于是乙和丙都戴黑帽子，这与A的话为真的结果（一顶黑帽子）矛盾，因此A的话不可能为真，必定为假，A戴黑帽子。再假设乙的话为真，则他自己戴白帽子，共有一顶白帽子和四顶黑帽子；这样，由于丙看不见他自己所戴帽子的颜色，当他说“我看见一顶白帽子三顶黑帽子”时，他所说的就是真话，于是他戴白帽子，这样乙和丙都戴白帽子，有两顶白帽子，与乙原来的话矛盾。所以，乙所说的只能是假话，他戴黑帽子。既然已经确定甲、乙都戴黑帽子，则戊所说的“我看见四顶白帽子”就是假话，戊也戴黑帽子。现假设丙的话为假，则他实际看见的都是黑帽子，他自己也戴黑帽子，于是五个人都戴黑帽子，这样，乙的话就是真话；但我们已经证明乙的话不可能为真，丙的话也不可能为假，于是丙和未说话的丁戴白帽子。最后结果是：甲、乙、戊说假话，戴黑帽子；丙、丁说真话，戴白帽子。所以，正确的选项是D。

　　10、【解析】题干断定：许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。这说明：丰富的外交经验，不是国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。题干又断定：对于一个缺少政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。这说明：丰富的外交经验，不是国家首脑做出成功的外交决策的充分条件。因此，丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。这正是C项所断定的。因此，如果题干为真，则C项一定为真，共余各项均不一定为真。

11、【例题】左撇子的人比右撇子的人更经常患有免疫功能失调症，比如过敏。但是左撇子往往在完成由大脑右半球控制的任务上比右撇子具有优势，并且大多数人的数学推理能力都受到大脑右半球的强烈影响。
　　如果以上的信息正确，它最能支持下面哪个假设?（　　）
　　A.大多数患有过敏或其他免疫功能失调症的人是左撇子而非右撇子
　　B.大多数左撇子的数学家患有某种过敏症
　　C.数学推理能力强于平均水平的人中，左撇子的人的比例，要高于数学推理能力弱于平均水平的人中的右撇子比例
　　D.如果一位左撇子患有过敏症，他很可能擅长数学

　12、【例题】一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似，这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力，以及和同龄人、他们的家长及其他大人相处的能力等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。
　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（　　）
　　A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子
　　B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间
　　C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子
　　D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹

13、　　【例题】最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是其不利之处。研究表明，虽说很多滑稽广告的观众都能很生动地回忆起这些广告，但很少有人记得推销的商品名称。因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加销售量的能力值得怀疑。上文的假设条件是哪一个?（　　）
　　A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品信誉
　　B.滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住
　　C.不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的
　　D.对滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多

　14、　【例题】①张健是百事可乐在中国的高级雇员之一
　　②那怎么可能，张健只喝可口可乐
　　对话中②的陈述隐含的一个前提是（　　）。
　　A.可口可乐与百事可乐同属一个总公司　　B.张健在可口可乐公司并不受重用
　　C.张健在百事可乐兼职　　　　　　　　　D.一般地，所有的高级职员只喝本公司的产品

15、　　【例题】球队的主要队员的平均薪水很高，因为他们代表了这一职业的精华，是每年这一国家成千上万的球员中最好的，他们的薪水不能与一般的商人、医生或律师相比，必须与商业巨头、最好的外科医生和主要的律师事务所的合伙人相比。
　　作者要说明以下哪种观点?（　　）
　　A.球队的主要队员所需的技术与高薪水的商人、医生和律师所需的相同
　　B.在市场经济中，任何货物或服务所应付的价格都是由市场供求关系决定的
　　C.与其他高技术的职业相比，球员的薪水并不过高
　　D.寻求最大报酬的球员与商人、医生、律师有着同样的经济上的动机

11、【解析】C。此题较为简单，即从题干的已知信息来推导结论。从题干论述可以概括得知，数学推理能力强的人中，左撇子的人数要比右撇子的人数高。选项C正是对这一结论的诠释，故它是题干最能支持的选项，其他三个选项都不能加强题干论述，故不能成为题干最能支持的假设。

　　12、【解析】C。如果C项断定为真，则说明非独生孩子通常在3岁以后才有了弟弟或妹妹，在3岁以前，事实上通常无法区分独生孩子和非独生孩子，影响日常行为能力的生活环境，对于他们来说是一样的，因此，不能因为3岁的独生孩子和非独生孩子的日常行为能力非常相似而得出结论：独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。这就有力地削弱了题干的结论。

13、　　【解析】C。滑稽广告不能增加销售量的原因是滑稽广告往往使人不注意推销的商品名称，即该广告不能提高商品的知名度，换句话说是：不能提高商品知名度的广告就不能促进商品销售量的增加，故选C。

14、　　【解析】D。本题属于三段论的试题。①是小前提；②是结论，要选的应是大前提，答案为D。

　15、　【解析】C。A项中“相同”不能从原文推出，B项与题意不符，题中并未提到市场供求关系，而只提到“他们代表这一职业的精华”，D项也错，故正确答案为C。

16、【例题】在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快地非国有化造成的。
　　以下哪项如果事实上是可操作的，最有利于评价T国政府的宣称？（）
　　A.宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比
　　B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国类似，但是近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比
　　C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国有很大差异，但最近同实行了企业国有化的国家所受的冲击程度进行对比
　　D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值

17、　　【例题】甲乙两人之间有以下对话：
　　甲：张琳莉是爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理。
　　乙：这怎么可能呢？张琳莉脸上长满了黄褐斑
　　如果乙的话是不包含讽刺的正面断定，则它预设了以下哪项？（）
　　Ⅰ.爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果
　　Ⅱ.爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品
　　Ⅲ.爱丽丝祛斑霜在上海的经销领先于其他品牌
　　A.仅Ⅰ　　　　B.仅Ⅱ
　　C.仅Ⅲ　　　D.仅Ⅰ和Ⅱ

　18、　【例题】如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平，就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市肥胖儿的数量一直在稳定增长。
　　如果以下断定为真，则以下哪项也必为真？（　　）
　　A.临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重　
　　B.15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足
　　C.临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长
　　D.15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降

　
　19、　【例题】评论家：现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。在有些　文化中，这种道德秩序被认为是一种控制一个人如何再生的因果报应的结果，换句话说它起　因于上帝的行动，上帝在人们死后赋予他们正义。但是，不管道德秩序被怎样地体现，如果人　类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚。
　　下面哪一点最准确地叙述了评论家的推理缺陷?（　　）
　　A.文中论述从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实现的充分条件
　　B.文中论述把纯粹的信仰当作确定的事实
　　C.根据人类灵魂的不朽暗示着宇宙中存在着一种道德秩序的声明，文中论述推论出宇宙中道德秩序的存在暗示着人类灵魂的不朽
　　D.文中论述把两种完全不同的道德秩序概念看成本质上是一样的道德秩序概念

　20、　【例题】一家飞机发动机制造商开发出了一种新的发动机，其所具备的安全性能是早期型号的发动机所缺乏的，而早期模型仍然在生产。在这两种型号的发动机同时被销售的第一年，早期的型号的销量超过了新型号的销量；该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。
　　下面哪个，如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论?（　　）
　　A.私人飞机主和商业航空公司都从这家飞机发动机制造商那里购买发动机
　　B.许多客户认为早期的型号在安全性风险方面比新型号更小，因为他们对老型号的安全性知道得更多
　　C.新型号的发动机可以被所有的使用旧型号发动机的飞机使用
　　D.在新型发动机和旧型发动机间没有重大的价格差别

16、【解析】B选项：“与那些经济情况和T国类似，但最近没有被告企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。”如果冲击程度比T国小，有力地支持了题干的结论；如果冲击程度不比T国小，有力削弱了题干的结论。其余选项为无关选项。正确答案为B。容易误选C。但是C选项“把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国有很大差异，但最近同实行了企业国有化的国家所受的冲击程度进行对比”选择对比的对象弄错了。

　17、　【解析】其实，乙说话的语气和语调已经告诉我们答案了。乙的回答内容很丰富，跳跃性强，既包含了“爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品”，然后又假设了“爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果”，从而导出矛盾。所以乙的话预设了“爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果”以及“爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品”这两项。正确答案为D。

　18、　【解析】这实际上是一个比例的关系问题。肥胖儿的数量在增长，那么，与之成比例的非肥胖儿的数量也在增长。这样，才能保持比例8：10不变。C选项正确。

　19、　【解析】现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。说明了人类灵魂的不朽是善恶终有报的秩序的必要条件；如果人类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚，说明了人类灵魂的不朽是善恶终有报的秩序的充分条件。A选项最准确地指出了评论家的推理缺陷：从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实现的充分条件。所以A选项正确。其余选项均不正确。
　　

20、　　【解析】本题中制造商的结论是：安全性并非客户的首要考虑，要削弱该结论，就要对该结论进行否定。B项论述提到了客户对安全性风险问题的态度，即由于客户对新型号发动机安全性的了解要少，并且他们都认为早期的型号在安全性风险上相对于新型号要较小，因此，他们才选择了早期型号的发动机。这一论述否定了结论所代表的含义，也即严重削弱了结论。其他选项都不符合要求。

21、【例题】只要天上有太阳并且气温在零摄氏度以下，街上总有很多人穿着皮夹克。只要天下着雨并且气温在零摄氏度以上，街上总有人穿着雨衣。有时，天上有太阳但却同时下着雨。
　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？（）
　　A.有时街上会有人在皮夹克外面套着雨衣
　　B.如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨，则天上一定有太阳
　　C.如果气温在零摄氏度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克，则天一定下着雨
　　D.如果气温在零摄氏度以上但街上没人穿雨衣，则天一定没下雨

22、　　【例题】帕金森氏病是一种严重危害大脑的疾病。那些在体内不能生成细胞色素P405的人和那些体内能生成这种细胞色素的人相比，在他们进入中老年后，患帕金森氏病的可能性要大三倍。因为细胞色素P405具有使大脑免受有毒化学物质侵害的功能，所以有害化学物质很可能是造成帕金森氏病的重要原因。
　　以下哪项如果为真，最能加强上述论证？（）
　　A.人类很快就能人工合成细胞色素P405，并把它用于治疗因体内不能生成这种细胞色素而导致的疾病
　　B.那些体内无法生成细胞色素P405的人往往同时无法生成其他多种对人体有用的物质
　　C.细胞色素P405除了能使大脑免受有毒物质侵害之外，对大脑没有其他影响
　　D.多巴胺是一种在大脑中自然生成的化学物质，当对帕金森氏病患者使用多巴胺进行治疗时，他们的症状大都明显缓解

　23、　【例题】今年上半年，即从1月到6月间，全国大约有300万台录像机售出。这个数字仅是去年全部录像机销售量的35%。由此可知，今年的录像机销售量一定会比去年少。
　　以下哪项，如果为真，最能削弱结论？（　　）
　　A.去年的录像机销售量比前年要少
　　B.大多数对录像机感兴趣的家庭都已至少备有一台
　　C.录像机的销售价格今年比去年便宜
　　D.一般来说，录像机的全年销售量的70%以上是在年末两个月中完成的

　24、　【例题】李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。
　　张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。
　　张研究员的反驳，基于以下哪项假设？（）
　　Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用
　　Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用
　　Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面
　　A.只有Ⅰ　　　　B.只有Ⅱ
　　C.只有Ⅲ　　　　D.只有Ⅰ和Ⅱ

　25、　【例题】经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论：
　　经济学家：在所胡使用货币的文明中，无论货币以何种形式存在，它都是因为其稀缺性而产生其价值的。
　　考古学家：在索罗斯岛上，人们用贝壳作货币，可是该岛上贝壳遍布海滩，随手就能拾到啊。
　　下面哪项能对二位专家论述之间的矛盾作出解释？（）
　　A.索罗斯岛上居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币，以示庆贺
　　B.索罗斯岛上居民认为鲸牙很珍贵，他们把鲸牙串起来当作首饰
　　C.索罗斯岛上男女居民使用不同种类的贝壳作货币，交换各自喜爱的商品
　　D.索罗斯岛上居民只使用由专门工匠加工的美丽花纹的贝壳作货币

21、【解析】借助充分条件的逆否命题，很快得出答案。“只要a，就有b”的逆否命题是“只要非b，则非a”。本题正确的形式是如下：
　　只要a和b，总有c，非c，则a和b不成立，b成立，则非a。
　　代入题干中，只有D东路正确推理的形式，其他选项都不满足正确推理的形式。
　　正确答案为D。

　22、　【解析】结论：有害化学物质很可能是造成帕金森氏病的重要原因。论据：体内不能生成P405的人，中老年后，患帕金森氏病的可能性要大三倍，P405具有使大脑免受有毒化学物质侵害的功能。题干认为：引起帕金森氏病的重要原因是缺乏P405，P405的作用是使大脑不受有毒物质损害，从而得出有毒物质是引起帕金森氏病的重要原因。如果使大脑不受有毒物质损害只是P405对大脑保护的数百种功能中的一种，题干推理成立的可能性将大大降低。C选项指明P405的功用，避免了论据无意义的情景出现，给有毒化学物质和导致帕金森氏病的病因直接联系起来，加强了题干的论证，其他选项对题干论述几乎没有加强作用。正确答案为C。

23、　　【解析】做这种题首先要明白题干中的论据和结论，不妨设论据为P，结论为Q。在本题中，P：1月到6月间的销售量仅是去年销售量的35%；Q：今年录像机的销售量一定比去年少。
　　要削弱Q的话，可以直接削弱Q，也可以通过削弱P来削弱Q，还可以通过削弱论证的方式来削弱Q等。选项A一看便知是无关选项。选项C从其他方面提出论据弱化论据P，是削弱选项，但是削弱作用较弱。选项D用其他的原因来直接指出P不能推出Q，从而削弱的力度最强。选项B为强加型选项。正确答案为D。

　24、　【解析】李工程师认为：日本肺癌病人平均生存年限较长的原因，是日本的医疗水平较高。而张研究员认为：日本肺癌病人平均生存年限较长的原因，是日本肺癌患者的早期确诊率较高；而日本肺癌患者的早期确认率较的原因是日本人的自我保健意识较高。为使研究员的反驳成立，选项Ⅰ和选项Ⅱ是必须假设的，否则，张研究员断定的两个因果关系就不能成立。选项Ⅲ不是必须假设的。正确答案为D。

　25、　【解析】经济学爱与考古学家的话看上去好像是矛盾的。经济学家说：在所有使用货币的文明中，无论货币以何种形式存在，它都是因为其稀缺性而产生其价值的。所有的货币文明中，货币都是因为稀缺而产生价值的，然而，在索罗斯岛上，人们用贝壳不是稀缺的，所以看上去是矛盾的。但是D选项恰好解释了这一矛盾：索罗斯岛的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币，这样，由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳是稀缺的，所以经济学家与考古学家的话并不矛盾。正确答案为D。

26、例题】某公司共有包括总经理在内的20名员工。有关这20名员工，以下三个断定中，只有一个是真的：
　　Ⅰ.有人在该公司入股　　Ⅱ有人没在该公司入股
　　Ⅲ.总经理没在该公司入股
　　根据以上事实，则以下哪项是真的？（　　）
　　A.20名员工都入了股　　　　B.20名员工都没入股
　　C.只有一人入了股　　　　　　D.只有一人没入股

27、　　【例题】王晶：李军是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。
　　张华：不过李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应该被名人俱乐部接纳。
　　张华的论证使用了以下哪项作为前提？（　　）
　　Ⅰ.有些优秀运动员吸烟
　　Ⅱ.所有吸烟者都不是年轻人的好榜样
　　Ⅲ.所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样
　　A.仅Ⅰ　　　　B.仅Ⅱ　　　　C.仅Ⅲ　　　　D.仅Ⅱ和Ⅲ

28、　　【例题】有些导演留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。
　　为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？（　　）
　　A.有些导演是大嗓门　　　　B.所有大嗓门的人都是导演
　　C.所有导演都是大嗓门　　　D.有些大嗓门的不是导演

　29、　【例题】全运会男子10000米比赛，大连、北京、河南各派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲断言：“传统强队大连队训练很扎实，这次比赛前三名非他们莫属。”乙则说：“据我估计，后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预测：“第一名如果不是大连队的，就是北京队的。”丁坚持：“今年与去年大不相同了，前三名大连队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。
　　以下哪项最可能是该项比赛的结果？
　　A.第一名大连队，第二名大连队，第三名大连队
　　B，第一名大连队，第二河南队，第三名北京队
　　C.第一名北京队，第二名大连队，第三名河南队
　　D.第一名河南队，第二大连队，第三名大连队

26、【解析】这是个有关直言命题之间对当关系的考题。“有人在该公司入股”和“有人没在该公司入股”之间是下反对关系，不能同假，必有一真。因此，三个命题中仅有的那个真命题就在它们中间，先假设如果Ⅰ为假，可知Ⅱ为真，那么Ⅲ此时也为真，与题干条件不符，则可以证明Ⅰ为真，Ⅱ为假，Ⅲ也为假。即可以推出总经理在该公司入了股，并且所有员工都在该公司入了股。由此确定选项A是真的。正确答案为A。

　27、　【解析】张华的论证包括两个推理：一个推理是从“李军吸烟”，推出“李军不是年轻人的好榜样”，这里若补充选项Ⅱ作为前提，能构成一个有效的三段论；另一个推理是从“李军不是年轻人的好榜样”推出“李军不应被名人俱乐部接纳”，这里若补充选项Ⅲ作为前提，能构成一个有效的三段论。张华的论证显然不需要假设选项Ⅰ作为前提。所以，正确的答案是D。

28、　　【解析】如果补充A或D到题干，所构成的三段论的两个前提都是特称的，根据规则6，都推不出结论；而如果补充B到题干，所构成的三段论犯了“中项两次不周延”的错误。而如果补充C到题干，得到的三段论是：
　　所有导演都是大嗓门；
　　有些导演留大胡子；
　　所以，有些留大胡子的是大嗓门。
　　这是有效三段论。所以，正确的答案是C。

　29、　【解析】这一次我们先假设某个选项为真，看它能否给定的前提相容，若不相容，则该选项不可能成立。设选项A成立，则甲的话真，丙的话也真，因为丙说的是一个充分条件假言命题，并且它的前件为假，根据表2，该充分条件假言命题肯定为真，这样就有两句真话，与题干中“四人中只有一人预测正确”矛盾，因此选项A不成立。再设选项B成立，则乙和丁的预测是正确的，这又与给定条件“四人中只有一人预测正确”矛盾，因此B不成立。再设C成立，则乙、丙、丁的话都是真的，与给定条件矛盾，故不成立。所以，正确选项是D，因为这时只有乙的话是真的，甲、丙、丁的话都是假的，与给定条件相符。

30、【例题】阿波罗：太阳（　　）
　　A.维纳斯：文学　　　　B.狄安娜：月亮
　　C.马尔期：战神　　　　D.该隐：大地

　31、　【例题】鱼：卵（　　）
　　A.师傅：徒弟　　　　B.鸟：蛋
　　C.狮子：母狮　　　　D.松树：松子

　32、　【例题】湘：鄂（　　）
　　A.冀：滇　　　　B.皖：苏
　　C.闽：川　　　　D.桂：粤

　33、　【例题】岳飞：戚继光（　　）
　　A.文天祥：郑成功　　　　B.杨业：祖逖
　　C.邓世昌：林则徐　　　　D.袁崇焕：杨靖宇

　34、　【例题】黄巾起义：“苍天已死，黄天当立！”（　　）
　　A.大泽乡起义：“王侯将相，宁有种乎？”
　　B.黄巢起义：“天子当兵强马壮者为之！”
　　C.金田起义：“均贫富，等贵贱！”
　　D.太平天国：“天下多男子，皆兄弟之辈……”

30、【解析】BC。此题属于人与物的对应关系，根据古希腊、古罗马神话传说，阿波罗是太阳神，狄安娜是月神，维纳斯是爱神，马尔斯是战神，该隐是《圣经》中的人物。

　31、　【解析】BD。鱼与卵是主体与其自然孳息的关系，狮子与母狮是属种关系，故只有B、D符合。

　32、　【解析】BD。题干中两者是并列关系，且两省相邻，BD对应正确。

　33、　【解析】AD。题干中两人均是抵抗外族侵略的英雄人物，不同在于前者所抵抗的对象针对的是中华民族的内部，后者则不属于此，符合这一特点的只有A、D两项。

　34、　【解析】BD。本题题干所给两个词语属于事件及其著名言论的关系，即物与物的对应关系。B、D两项对应正确。

  相关文章:

  第1篇    申论乡村振兴人物(乡村振兴申论人物例子素材)    作者：admin

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

  第2篇    民贵惟贤 所宝惟谷(民为贵出自)    作者：admin

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

  第3篇    走进学生的内心(走进学生心里的心得体会)    作者：admin

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

  第4篇    2019年四川公务员面试组织管理类题目答题技巧(2019年四川公务员面试组织管理类题目答题技巧解析)    作者：admin

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

  第5篇    监护的设立名词解释(监护的设立方式有哪些)    作者：admin

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意