行测逻辑判断专项精炼 后附答案详解

1．雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道委身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。

以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误?
A．把属于人类的典型特征归属于动物。
B．把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类。
C．这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。
D．把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。

解析：正确答案是D。这是犯了循环论证的逻辑错误。用“雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶”来解释为什么“漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势”，实际上等于什么理由也没有给出。所以，应该选D。

7．1995年，年龄在25岁到30岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是15％，而2002年，这一比例升至46％。因此，在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。

上文的结论基于下列哪项假设?
A．这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。 B．这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。
C．这一年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。
D．从1995年到2002年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。

解析：正确答案是B。该题属于假设前提型。题干从前提“越来越多的已婚青年夫妇与父母或岳父母生活在一起”推出结论“在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活”，做出这个推理必须假设一个大前提“这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活”，即要找到一个能够把题干中的小前提和结论联结起来的选项。所以，应该选B。

2．私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60％。所以，除非国有企事业单位雇佣的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。

上述推理基于以下哪项假设?

A．国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。
B．现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多。
C．国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多。
D．国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。

解析：正确答案是d。题干实际上是使用了求因果五法中的求异法，来断定“对公众和公益事业的责任感而不是个人利益”是“使得一部分人留在国企”的原因。在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。也许存在其他差异情况才是造成题干结果的真正原因。选择项d就是假定了两种场合中不存在着其他差异情况，所以，应该选d。

5．方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。

　　根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：

　　A.方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。

　　B. 方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。

　　C.方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。

　　D. 方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。

　　解析：此类题目列表比较直观。

　　根据图表，既然方宁和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。于是，选项A、B、C均可排除。再考虑到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。所以，方宁是上海人。正确答案是D。

■21.有很多自称是职业足球运动员的人，尽管他们日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济收入来源。

以下哪项假定最能支持以上的推理？

A.职业足球运动员的技术水准和收入水平都比业余足球运动员要高得多。

B.经常进行足球训练和比赛是成为一名职业足球运动员的必由之路。

C.一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。

D.运动员们希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。

（答案解析见本部分后面）

■22.某血液中心对一批义务献血者进行体检。该批献血者中包括所在区的区长。关于体检的结果，四位体检者有如下猜测：

甲：所有的人都合格了。

乙：区长没合格。

丙：肯定有人没合格。

丁：不会所有的人都不合格。

如果上述猜测中，只有一项失实，则以下哪项是真的？

A.甲猜错了，区长没合格。

B.乙猜错了，区长合格。

C.丙猜错了，但区长合格。

D.丁猜错了，区长不合格。

■23.尽管有关法律越来越严厉，盗猎现象并没有得到有效抑制，反而有愈演愈烈的趋势，特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的，野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛，计划将所有的犀牛角都切掉，以使它们免遭杀害厄运。

野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项？

A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛。

B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的惟一动物。

C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人的威胁要小。

D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫。

■24.由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。

以下哪个选项如果为真，能够提供解释以上现象的原因?

A.一些鱼会到低盐度的海域去，来逃脱死亡的厄运。

B.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意。

C.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活。

D.水温升高会使虾更快速地繁殖。

■25.如果你不会使用键盘，那么你就不会使用计算机；你不可能运用文字处理软件来写论文，除非你会使用计算机。如果上述断定为真，以下哪项一定为真？

A．如果你会使用键盘，那么你就能运用文字处理软件来写论文。

B．如果你不能运用文字处理软件来写论文，那么你不可能会使用键盘。

C．如果你能运用文字处理软件来写论文，那么你至少会使用键盘。

D．如果你能使用计算机，你就有可能运用文字处理软件来写论文。

■26.面对预算困难，W国政府不得不削减对于科研项目的资助，一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样，可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低，因为私人基金资助者非常关心其公众形象，他们不希望自己资助的项目会导致争议。

以下哪项是上述论证所必须假设的？

A．W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目。

B．W国政府只注意所资助的研究项目的效果，而不注意它是否会导致争议。

C．W国政府没有必要象私人基金资助者那样关心自己的公众形象。

D．可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象。

■27.科学家们发现一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物，如大米和小麦含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称，推广这种作物，对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。

下列哪项，如果为真,最能对科学家的宣称产生质疑？

A.这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量。

B.许多重要的食物，如西红柿，都原产于美洲。

C.小麦蛋白质含量比大米高。

D.这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量。

■28.世界级的马拉松选手每天跑步不少于两小时，除非是元旦、星期天或得了较严重的疾病。

若以上论述为真，以下哪项所描述的人不可能是世界级马拉松选手？

A.某人连续三天每天跑步仅一个半小时，并且没有任何身体不适。

B.某运动员几乎每天都要练习吊环。

C.某人在脚伤痊愈的一周里每天跑至多一小时。

D.某运动员在某个星期三没有跑步。

[1] [2] [3] [4] 下一页

  相关文章:

  第1篇    申论乡村振兴人物(乡村振兴申论人物例子素材)    作者：admin

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

  第2篇    民贵惟贤 所宝惟谷(民为贵出自)    作者：admin

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

  第3篇    走进学生的内心(走进学生心里的心得体会)    作者：admin

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

  第4篇    2019年四川公务员面试组织管理类题目答题技巧(2019年四川公务员面试组织管理类题目答题技巧解析)    作者：admin

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

  第5篇    监护的设立名词解释(监护的设立方式有哪些)    作者：admin

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意