关于物业费打折的政策依据(物业费打折的规定2019)

近日，重庆渝北区法院审理了一起物业起诉业主不交物业费的案件。不过经法院调查发现，该小区物业服务存在瑕疵，最后判决原告在物业服务期间的物业服务费打“七折”，业主们按此标准给付（8月14日《重庆日报》）。

“物业费打七折”的判例值得借鉴。每家每户都会与小区物业打交道，产生纠纷和矛盾在所难免。纠纷和矛盾产生之后，业主拒交物业费的现象也屡见不鲜。比如在渝北区法院受理的物业服务合同纠纷案件中，超九成案件为物业索要物业费。昆明市一家法院的统计也显示，物业欠费纠纷占全部物业官司的九成以上。对于物业欠费官司，法院到底如何判决，公众的关注度也比较高。

在以往的物业欠费官司中，我们往往看到，即使物业公司的服务质量确实存在瑕疵甚至未尽到职责，看起来“有理”的业主却屡屡败诉。每当此时，法官总会如此释法，“按时交纳物业服务费用”是物业管理条例赋予业主的法定义务，物业服务瑕疵并非是拒交物业费的正当理由，业主因物业服务质量或房屋质量问题等拒交物业服务费是错误的做法。如果业主逾期不交物业服务费，物业公司有权起诉业主。

在部分业主败诉的案例中，有的法官还如此解释：有些业主拖欠物业费，会使物业企业因为经费紧张而降低服务质量，损害其他按时交纳物业费业主的权益，或者导致其他业主因物业服务质量下降也加入到拒交物业费的队伍里。不可否认，一些拒交物业费的行为其实是试图混淆责任主体的过度维权——将房地产企业遗留的房屋质量问题、其他业主的侵权行为等问题，均归责于物业公司，这也是不公平的。

法官的上述释法，显然是从法律的规定出发，并无不妥之处。但业主拒交物业费，其实也有督促物业公司提高物业服务质量的用意。从诸多物业服务纠纷来看，一些小区也确有通过拒交物业费来倒逼物业企业搞好服务的必要。故笔者认为，法院判决物业欠费官司既要出于法理，也要考虑情理；既要让业主交纳物业费，又要对服务质量确有瑕疵的物业公司予以惩戒。这样既能维护法律的权威，又能维护业主利益。

“物业费打七折”的判例既出于法理，也考虑了情理。最高法早就要求，在审判执行工作中努力实现法理情有机结合。渝北区法院判令物业费打七折，是符合上述精神的。况且，商品在质量差等情况下，也可以打折出售。同理，小区物业服务有问题时，业主也能打折给付物业费，这是符合市场规则的。像开发商遗留的房屋质量问题、其他业主的侵权行为等问题，相信物业服务企业也有报告、协调处理的义务。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意