假设法逻辑推理(运用假设法解决的推理问题)

【导读】

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理之朴素逻辑之巧用假设法。希望可以帮助各位考生顺利备考！

在公务员行测考试判断推理部分有一类题目叫朴素逻辑又称智力推理，有点像高级一点的脑筋急转弯，考察大家换位思考，发散思维能力，之所以叫它朴素逻辑，最重要的原因在于它并不像各种命题如直言命题、联言命题、选言命题、假言命题等具有固定的推理规则，属于必然性推理。从原文的信息必然可以推出的结论，但是没有固定的模式，因此需要考生灵活应对。

假设法作为一种解答朴素逻辑有效方法，可以在解题的全过程中充分使用，从而提高解题速度，其重要性不言而喻。所谓假设法就是假设某个条件正确，然后根据假设条件来推导(在推导的过程中与其他题干条件发生冲突就说明你的假设不成立，假设是错误的，反之正确)，从而得出答案的方法。

真题一：小刚在星期一、星期二、星期三说谎话，丽丽在星期四、星期五、星期六说谎话;此外的日子里，他们都讲真话，青青忘了今天是星期几，他问小刚，小刚说:“昨天是我说谎话的日子。”她又问丽丽，丽丽也说:“昨天是我说谎话的日子。”由此可以推断今天是( )。

A. 星期一 B.星期四 C.星期六 D.星期天

解析：B.假设今天是星期一，昨天就是星期天(小刚不撒谎，丽丽不撒谎)，那么根据题干条件小刚今天要撒谎，符合小刚所说的话。但与丽丽的条件相冲突，所以假设不成立。假设今天是星期四(丽丽撒谎。小刚不撒谎)，昨天就是就是星期三(小刚要撒谎，符合小刚所说的话：“昨天是我说谎话的日子。”，也符合丽丽所回答的。)没有冲突，假设正确，选B。

真题二：有小利、小美、小华、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴。头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：

小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴

小美说：我看见四个人头上都有泥巴

小华说：我看见四个人头上都没泥巴。

小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。

由此，以下陈述一定为真的是?

A、小华头上没有泥巴

B、小利和小真头上没有泥巴

C、小美头上有泥巴

D、小真和小珑头上有泥巴

解析①假设小利说的是真话，则有4人头上没泥巴，1人有泥巴的，即4人说真话，1人说假话。此时小美、小华说的都是假话，与假设推出的只有1人说假话相矛盾，故小利说的是假话，排除B选项。②假设小美说的是真话，则有4人说假话，小美1人说真话。与小利(除自己外应看到3人头上有泥巴)、小华相矛盾，故小美说的是假话，头上有泥巴。故答案为C。

一般情况下，假设法多用于真假话的题干中，当题目中出现真假话，但又不知道谁真谁假的时候，我们便可以用假设法假设其中一个为真，以此类推，对于这类题目的变式，比如题干中出现“猜对了一半”等不确定信息而其它方法又不好用的时候，我们也可以试试假设法。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意