可能什么问题(能问的问题)

中公事业单位招聘网为大家提供言语理解与表达,言语理解与表达题库 等精彩内容。今日为大家带来事业单位行测言语题小技巧：问“可能”——找“可能”即可。事业单位考试题库还包含：数量关系、判断推理，祝各位考生考试顺利。

学过申论的小伙伴都知道，做申论题目一般遵循问什么，找什么的原则。当然，行测解题同样遵循问什么、找什么的原则。要求选择正确的，选项选择正确的即可;而要求选择错误的，将错误的找到即是正确答案。不过，在这些问法里面，有一种是比较特殊的。这种问法不是直接问正确或错误的，而是问可能正确的是哪一个。有如此问法的题目不多，但是只要我们懂得它的意思，就能快速解决这类题目。可能为真，顾名思义，就是只要满足题目要求的任何一种可能均可视为正确答案，所以这种题目一般都会采取假设法解题。请看例题：

例1：学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问：

周说：“不是我捐的”

吴说：“是王捐的”

郑说：“是吴捐的”

王说：“我肯定没有捐”

最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话;根据已知条件，请你判断下列哪些可能为真?

A.是吴和王捐的 B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的 D.是郑和吴捐的

【答案】C。中公解析：翻译题干可得：

周：非周;吴：是王;郑：是吴;王：非王。因为吴和王说的话属于矛盾，即一真一假。又根据四个人的话是两真两假，则周和郑的话也是一真一假。假设周说真话，郑说假话可得：捐赠者不是周和吴，则捐赠的两人只能是郑和王。故本题选C。

例2：一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”

经调查，四人中二人说了谎话，二人说了真话。则下列哪项可能为真?

A.甲、丁二人合伙作案 B.丙、丁二人合伙作案

C.甲、丙二人合伙作案 D.甲、乙二人合伙作案

【答案】C。中公解析：翻译题干可得：甲：是丁;乙：是甲;丙：非丙;丁：非丁。因为甲和丁说的话属于矛盾，即一真一假。又根据四个人的话是两真两假，则乙和丙的话也是一真一假。假设乙说真话，丙说假话可得：合伙作案的人是甲和丙。故本题选C。

这种题目的典型特征就是问的是可能满足的情况，所以我们只需找到题干存在的矛盾并绕开矛盾，假设其余两句话一真一假。当第一次假设没有出现正确选项时，将刚才的假设反过来即能得到答案。

以上是言语理解与表达,言语理解与表达题库 的部分备考内容，职业能力测试栏目还为大家提供数量关系、判断推理等相关内容。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意