枚举归纳推理结论的知识范围(枚举论证的谬误)

枚举归纳是行测判断推理中的一个论证模型，它是根据部分样本具有某属性去推测总体也具有同样属性。细心观察的话我们会发现在现实生活中这样的推理方式经常用到，比如：有一次的微博热搜是李波、王波、张波都犯错误了，人们就去推测只要名字中有“波”字的人都会犯错误。这其实就是由三个个体的情况去推测了整体的情况。这种论证方式的漏洞就是部分能否代表整体的情况，在我们判断推理题目中如果我们要使这种推理成立可以从样本具有代表性、样本数量足够、未调查对象情况一致的角度进行。华图教育老师认为大家可以通过以下的这道题目感受一下如何削弱加强。

【例题】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。

如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：

A.专家先前对美国经济表示不乐观

B.欧洲央行原有利率较高，银根紧

C.非欧美国家的经济状况保持稳定

D.全球大宗商品交易缺乏信心支持

【解答】C。首先，明确问题是找题干推理的前提，也就是说支持题干的推理，其次是理清题干的逻辑主线：美国经济表现好和欧洲启动了融资计划，全球大宗商品有了信心→全球经济缓慢复苏。最后通读选项之后，我们发现C项是说非欧美国家经济比较稳定，是从未调查对象情况一致的角度对题干进行了加强。A项是专家先前的主观观点，不一定正确，属于诉诸权威的选项，B项说明的是欧洲原有的经济情况，对当下的经济发展并没有提及，D项与题干相反，为削弱项。

通过这道题目大家可以发现理清题干的逻辑主线之后，如果我们能够确定是枚举归纳的论证模型，那我们就可以快速的根据这种模型削弱加强的角度确定答案，所以之后大家要加强对各种模型的学习，尤其是削弱加强的角度要掌握，这样才能提升做题效率。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意