无因管理的法律后果是什么(无因管理的法律依据)

行测常识模块，法律常识一直占据着比较大的比重，考生在日常学习中要重视法律常识的积累。给大家带来的是“无因管理”。

1、无因管理的概念：

无因管理是指当事人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而自愿管理他人事务的行为。在无因管理中，管理他人事务的人称管理人，被他人管理事务的人称本人。通常管理人是债权人，本人是债务人。

2、无因管理的构成要件

(1)前提条件：没有法定或约定的义务。

(2)主观条件：有为他人谋利益的意思。

(3)客观条件：为他人管理事务的行为。

此处我们要根据三个构成要件为学员总结出三个容易出错的考点，请各位学员学习时注意一下以下的几个方面：

①误将他人的事物当成自己的事物管理，不构成无因管理。

例如: 老张从自家田间回家时，发现有一头牛在田里吃庄稼，为了阻止牛继续吃庄稼也怕别人家的牛可能会走丢，把牛带回自己家牛圈里养着，后面才知道这头牛是自己家的牛。

结论：不能构成无因管理。因为老张虽然符合主观条件，有为他人谋利的意思，但并不符合客观条件，老张客观上并没有实施为他人管理事务的行为，因此不能构成无因管理。

②误将自己事务当作别人的事务管理，不构成无因管理。

例如：老王出门时发现自己家门口有一群刚出生的小奶狗，一位是自己家怀孕的老母狗所生，将小奶狗带回自己家养着，后面才知道小奶狗是别人家的。

结论：不能构成无因管理。因为老王虽然符合客观条件，实施了为他人管理事务的行为，但并不符合主观条件，老王主观上并没有为他人谋利的意思，因此不能构成无因管理。

③既为他人利益，也为自己利益的，仍可在为他人利益范围内成立无因管理。

例如：老王见邻居老张家起火，同时担心大火蔓延后殃及自己家，持水桶前往救火，不幸受伤。

结论：老王的救火行为主要为了老张的利益，同时兼为自己利益，老王与老张之间仍可成立无因管理之债。

3、无因管理的法律效力

无因管理的法律效力，表现在无因管理一经成立，管理人与本人之间即产生债的关系。具体而言，管理人的权利主要有：

(1)管理人有权要求本人偿还因管理事物所支出的必要费用及其利息。

注意：管理人无报酬请求权，也没有劳务费用请求权。

(2)管理人有权要求本人偿还因管理事物所遭受的损失。

例题：甲不慎落水，乙奋勇抢救，抢救过程中致甲面部受伤，同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的?????

A.乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失?

B.乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失??

C.乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失??

D.乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失

【答案】D。解析：《民通意见》规定，管理人有权要求本人偿还因管理事物所遭受的损失。本案中，乙在抢救甲时，丢失的手机由受益人甲赔偿。在抢救甲的过程中，乙致甲面部受伤，因为乙没有过错，可以免责，所以对于甲面部的伤害，乙不应赔偿。故本题选D选项。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意