行测推出关系(判断推理关系图)

真假推理是行测判断推理逻辑判断模块的一个题型，在做真假推理题时，考生对于命题中如何找关系无从下手，当遇到题干中遇到多个关系又该如何选择，常常搞得焦头烂额?接下来，就为大家介绍真假推理题如何找关系的方法和关系选取的方法，这是大家在做题的过程中需要注意的一个地方。

一、找关系的方法

真假推理题当中主要运用的关系就是矛盾关系和反对关系，如何来辨识呢?矛盾关系涉及的元素必须是相同的，这里的元素包含谈论的主体和话题。例如：张三是罪犯和张三不是罪犯。主体都是张三并且都在谈论罪犯的问题。反对关系则不然，可能会有某一个相同，但是不是涉及的所有元素都相同。例如：张三是罪犯和李四是罪犯。这是两者之间的不同。

例题1：北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：

周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”

郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”

吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”

王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”

如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真?

A.北大山鹰社的其它队员也登上过卓奥友峰

B.吴或者周登上过卓奥友峰

C.郑登上过卓奥友峰

D.王登上过卓奥友峰

【答案】D

【解析】先翻译每个人所说的话，周：郑登;郑：不是郑登;吴：不是吴;王：不是吴推出王。明显发现周和郑两个人所说的话是矛盾关系，矛盾关系的特性是必有一真一假，题干中只有一假必然存在于矛盾关系，其余命题均为真，这时推出了王登顶了。因此，本题选择D选项。

二、多个关系如何选择

题干中关系较多一般真假限定条件是几真几假的题，既有矛盾又有反对以及其他关系多个并存时，我们首先选择的是矛盾关系，找到矛盾关系后看剩余的命题是包容还是反对关系。

例题2：某单位统计上班迟到人数，一部门四人对是否迟到的说法如下：

赵：我没有迟到

李：王和赵至少有一个没有迟到

王：我们中有人迟到

张：我们四人都没有迟到

四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定为真( )

A.说真话的是赵和张

B.说真话的是赵和李

C.说真话的是李和王

D.说真话的是李和张

【答案】C

【解析】先翻译每个人所说的话，赵：不是赵;李：不是王或不是赵;王：有人迟到;张：所有人都没迟到。既有包容又有矛盾，先找矛盾。明显发现王和张两个人所说的话是矛盾关系，矛盾关系的特性是必有一真一假，赵和李也是一真一假，包容关系知道是一真前假，那么我们从题干知道是赵推出李，所以是赵迟到了，那么王说的就是真话。李也是真话。因此，本题选择C选项。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意