类比推理削弱与增强(行测削弱加强的强度)

在公务员考试中，大家都知道行测考试里的削弱加强型是我们的重点题型。而根据中公教育多年研究发现常考的削弱加强型分为了几种不同的论证模型，其中的类比推理便是高频考点。那么，今天中公教育专家就带着大家来学习这种论证模型，并且攻克它!

一、认识类比推理，明白题型特征

类比推理，即两个或两类事物有一系列相同的属性，其中一个事物具有不同的属性，则推测另一个事物也具有该属性。

给大家举个简单的例子：小明的妈妈经常对小明说，你和隔壁家的小王上同样的初中和高中，还报了一样的辅导班，他考上了北京大学，你也应该考上北京大学。大家发现，小明和小王都具有一些相同的属性(如上同样的初中和高中，报一样的辅导班)，而小王具有一个不同的属性即考上北京大学，小明的妈妈便推测小明也具有该属性即考上北京大学。这样的论证就是求异论证。

现在大家能明白类比推理的题目有什么特征了吗?明白之后，我们一起来看看怎么解答这类题目。

二、掌握解题要点，锁定正确答案

对于这类论证模型，我们知道了它的题目特征，再进行削弱加强就比较简单了。

削弱：找不同因素(本质相关)，即找到不一样的影响题干那种不同属性的本质因素。上面的例子，我们如果要去削弱题干论证，只需要找到影响考上北京大学的本质的不同因素。比如小明的智商比小王低很多，智商的高低会影响能否考上北京大学，那么小明很可能考不上北京大学，便反驳了小明妈妈的论证。

加强：找相同因素(本质相关)，即保证影响题干那种不同属性的其它因素是一样的。上面的例子，我们如果要去加强题干论证，只需要保证其它影响考上北京大学的因素都是一样的。比如小明和小王的智商是一样的，智商的高低会影响能否考上北京大学，那么小明很可能考上北京大学，便支持了小明妈妈的论证。

学完了类比推理的解题要点之后，我们拿个题目来练习一下。

【例题】2005年上海市邀请英国的曼联俱乐部来沪进行友谊赛。仅仅一天时间，主办方的票房总收人就达到了八百万元。这一次上海市又邀请了西班牙的皇马俱乐部进行友谊赛，加上在赛场内的各项与球迷的互动活动，主办方准备在2天内取得一千万元的票房收人。

下列哪项最能支持主办方的决定?

A.这次活动进行两天比上次多出一倍的时间，可以吸引更多的球迷

B.上海市很多人了错过了曼联的比赛，这一次可以得到补偿

C.球迷对这两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似

D.这一次主办方推出了互动活动，有更多的球迷可以参与

【答案】C。中公解析：主办方认为，既然曼联的活动能够达到八百万元的票房总收入，那么这次皇马的活动也应该能达到相当的票房总收入。这里，显然有一个前提，就是球迷对两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似，即C项是正确的。

以上就是中公教育今天带给大家的备考内容，希望大家勤加练习，拿下削弱加强型中的类比推理!

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意