社会啃老族的现象(中国啃老现象)

如今“啃老”已成为一种较普遍的社会现象，中国社科院社会学所研究员李春玲认为可以将“啃老族”分为失业、待业人员群体和低收入就业人员群体。早在2009年就有报告数据显示，中国大学毕业生中有多达16.51万“啃老族”，大多是因为找不到工作，被迫加入“啃老族”队伍，他们认为“啃老”是理想与现实之间的矛盾所致，是无奈之举。今天，越来越多原本有工作的年轻人却主动辞职回家，加入了“啃老族”的队伍。从某种意义来说，就是从“被动啃老”变为“主动啃老”。可以看出，“啃老”已经成为一种社会问题，不仅不利于社会稳定和社会发展，也会造成社会劳动力资源的浪费，社会各界应积极的采取措施去解决这个问题。

一、“啃老族”的定义及类型

“啃老族”是指已成年的有劳动能力的离开学校(毕业、肄业、退学)，但仍然不能实现经济上的独立，而要依靠父母提供的供给或支持以维持自身的需要，寄生于家庭中的特殊群体。“啃老族”的类型可划分为如下几种：

1、养成型“啃老族”：大多是独生子女，从小衣来伸手饭来张口，养成了事事依赖父母的心理，缺乏基本的谋生知识和技能，是真正意义上的“啃老族”。这类群体从小就养成依赖父母的心理，在成年后又没有通过学校学习掌握谋生手段，这类群体的形成主要是家庭的责任。

2、挑剔型“啃老族”：大多拥有较高的学历，对工作比较挑剔而暂时呆在家里靠父母生活。这类群体大多自己对自己的期望过高，没有形成正确的择业观，这主要是学校的教育制度不够全面而导致的。

3、被迫型“啃老族”：拥有相对稳定的工作，收入基本能够满足个人生活所需，但是由于经济基础薄弱，面临结婚、买房等人生大事，不得不向父母寻求帮助。这类群体主要属于低收入就业人群，有工作但是还要依靠父母解决一系列问题，比如结婚买房，这主要是中国的二元结构和中国人的传统习惯导致。

4、追求梦想型“啃老族”：他们渴望通过自主创业步入富有阶层，但由于他们所设定的目标常常不符合实际，缺乏社会经验，而以失败告终，不得不“啃老”接济生活。

5、丧失信心型“啃老族”：他们面对多次求职无果或在工作上受到挫折时，会产生强烈的挫败感，对往后的就业丧失信心，不愿意再去面对激烈的市场竞争，宁愿待在家里“啃老”。这类群体没有正确的人生观，遇到挫折不能进行心理调节，最后而对自己失去信心。

6、频繁跳槽型啃老族：他们对工作没有持之以恒的毅力，因而频繁的跳槽，导致最后找不到工作，不得不回家“啃老”。

[1][2][3]下一页

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意