专家学者们(专家,学者从事科学研究时常用的一种语体形式称为)

在申论的材料中，经常会看到很多专家学者的观点。但因为目前社会上经常出现伪“专家”和伪“学者”，所以使得很多学生不敢信任材料中专家学者的话语。其实在申论材料中，专家学者的观点应该是我们着重去留意的部分。

在申论材料中，绝大部分专家学者的言论是认真负责的，只有极少数专家学者的观点可能有一些问题或者不妥当的地方。那如何分辨出现的专家学者的观点正确与否能否使用呢?大家可以看专家学者的研究领域与他后文发表的观点是否契合，如果他所说言论正是他研究领域内的，那此处专家学者的观点就是正确的。

例如2014年4月联考题：给定资料4介绍了美剧、韩剧的成功事例，请根据“给定资料4”，概括我们从中借鉴到哪些经验。要求略。在材料4第六段中，出现了一位专家学者唐教授，他的研究领域是新闻传播学，他正是针对电视剧产业发表的言论，所以此处他的观点与他的研究领域是契合的，因此他的话是正确的。在这里，他指出，“以受众为导向，创新电视剧制作、播出模式，直接对接市场，接收评判。全新的制作模式给了电视剧全新的生命”。从他的话语中我们可以看到，这正是韩剧美剧成功的经验之一，所以他的这个观点可以被概括为一条答案。

例如2012年421联考题：“给定资料4”中的媒体报导，概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出建议。要求略。在资料4的最后一段，出现一位专家学者，他的研究领域是动物保护法，和后文他的观点是契合的，所以他的观点是正确的，他指出，全国各地政府出面捕杀的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的，此外政府和民众的动物保护意识也至关重要。从他的观点中我们看到了“屠狗”事件一再发生的两个深层次原因：一是动物保护立法缺失;二是政府、民众的动物保护意识弱。

所以，当材料中出现专家学者时，大家一定要将他们的观点重点来看，术业有专攻，专门研究相关领域的专家当然会有深层次的见解。

  相关文章:

   在备考行测的路上，总有一类题目拦在广大考生面前，因其题型多、对思维要求较高等特点使得考生很难快速掌握和在短期内提升，这就是数量关系。接下来中公教育专家带广大考生了解一下“整除特性”这种巧解数量关系题目的技巧，熟练掌握之后便能够秒杀一部分题目。一、题目示例张三将自己养的猪交给李四一部分合养，已知张三、李四共养猪2

   一、深刻认识科学发展观对做好人口资源环境工作的重要指导意义要树立和落实科学发展观，首先必须全面准确地把握科学发展观的深刻内涵和基本要求。坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民

   事业单位考试经济常识：财政政策与货币政策关系公共基础知识（综合知识）一、财政政策与货币政策的区别1、含义不同。财政政策指的是“通过政府部门的收入和支出来控制经济”的政策意向与活动。它包括财政收入政策和财政支出政策。即国家

   BODY{FONT-SIZE:12px;FONT-FAMILY:??;background-color:#ffffff;}南疆四地州乡镇公务员面试工作由新疆维吾尔自治区人事厅统一安排组织实施。报考南疆四地州乡镇公务员“１００１”、“１００２”职位的考生分三个点进行面试，在伊犁州、乌鲁木

   青蒿素，中医药给世界的一份礼物”，在瑞典卡罗林斯卡医学院，中国首位诺贝尔生理学或医学奖得主屠呦呦讲述的故事引起广泛共鸣。多年潜心研究，团队密切协作，执着科研攻关，从浩如烟海的中医典籍中获取灵感，终于发现和提取了青蒿素，使之造福人类。“呦呦鹿鸣，食野之苹”，一株“中国小草”改变无数患者的命运，让世人感慨万千。这份“礼物”，不只是惠及苍生的科