在上篇<

公务员申论大作文结构究竟应该什么样才算是合理呢？

>中，我们谈到了公务员申论考试大作文九段式写作中，最重要的是过度句的写法。在接下来的这篇文章中，会教授你，怎样在公务员申论考试中，才能正确运用过度句。

　　申论作文写作究竟要写成什么样？其实，标准很多，比如不能有错别字，结构层次清晰，语言流畅……而当下作文指导的要点有些地方是误会的，往往集中在什么不能有错别字，要有什么样的字迹，像这些方面与文章的思想性不强，一首好字有作用，但是，作用并不是非常大。不妨想一下，现在的政府工作无纸化办公已经推广，还存在着字迹工不工整这样的问题么？公务员申论考试，为了尽可能的规避由于字迹等外在因素的影响，开始无纸化阅卷，字迹的影响程度大大降低。再在指导作文写作中说什么要用什么样的钢笔、要用什么样的中性笔，多粗多细，完全是外行在指导作文写作，也会让考生的复习流于形式而忽视了实质。

　　申论作文写作被忽视的二十大问题中，首当其冲的要数过渡。学生往往听到这个的时候都非常不服。其实，没有什么不服的，我提这样一个问题，你反省一下自己的写作方可自知。

　　问题是：“基于上述分析，特在以下几个方面提出建议”，你的文章这样的句子是不是经常出现？还有一种经典句式——“针对上述问题，提出以下四点建议”，诸如此类还有，“完善这一问题，不妨从以下四个方面下手”……

　　这就是考生经常犯的毛病，更重要的是，每次这样的过渡写出来的，下面的部分十有八九就是这样的套话“首先，领导重视，提高认识……；其次，加强宣传，营造氛围……；再次，强化培训，提升素质……；最后，组织协调，形成机制……”。

　　那么，在这样的行文逻辑下，你的过渡无异于就等于告诉阅卷人，我是套路化的，我是模板化的，我是千篇一律的。一个很好的申论选题，由于过渡的不细腻，最后，只能变成一个非常普通的文章，确切地讲，这样的过渡，我称之为提示性文章，什么叫提示性文章呢？就是提示阅卷人，我的文章是套路化文章的提示性文章。在阅卷中，套路化的文章是要被封杀的，只能得个贵在参与的分数。

　　什么是好的过渡，其实，就是自然的过渡。又有考生要问，什么是自然？其实，文章不是说话，但是，同是表达的方式，好的写作和好的说话是一致的。好的语言表达是要有“气口”的，也就是说，不是咧开大嘴一直在那里说个不停。好的过渡，就是文章的“气口”，让阅卷人看你的文章时，每到一个部分知道你下个部分要说什么。有的考生说，那上面的经典过渡不是很好么？

　　那就错了，因为太不自然了。你看看国家领导人在大众场合上的讲话，再看看十七大和政府工作报告的时候，国家领导人会讲讲话，然后来一句“针对上述问题，特提出以下对策”那种令人作呕的话么？

　　过渡不会写的考生，建议好好看看半月谈、人民日报的时评，去感受一下好的行文的过渡的手法和表达，什么是好的过渡，一句话两句话说不清楚，因为好的东西原因很多，形态也很多，但是，什么是不好的过渡，上面已经说清楚了，请考生今后写作时注意，不要犯同样的错误。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评