2014年山东公务员考试申论范文：土豪办公楼VS难民营学校

【热点事件回顾】

　　2013年10月21日中国新闻网报道国家级贫困县河南台前县豪华办公大楼扎堆而建，仅县府大楼就耗资2000万，此外，县政府大楼后边还建有“高端大气上档次”四栋红色联体县领导“别墅”宿舍，但就在领导宿舍“别墅”1公里远的城镇中学，却有600名学生拥挤在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。

　　媒体报道配有大量实景图片，一边是土豪版、高端大气上档次的政府办公大楼，一边是四处漏风，环境堪忧的校舍，两相对比，真的是让人感叹“再苦不能苦官员、在累不能累干部”。“祖国的花朵们”你们受苦了。

　　【考点分析之理论背景】

　　国家计委早在1987年颁布《行政办公楼建设标准(试行)》。随着我国社会和经济的发展，办公用房的功能与过去相比有较大的变化，同时也出现一些超越经济发展水平，超面积建设，超标准装修，盲目追求气派的情况。为此，根据中央又发布了《中共中央、国务院关于党政机关厉行节约制止奢侈浪费行为的若干规定》。要求加强对党政机关办公用房建设的科学管理与监督，在党政机关办公用房建设中，贯彻艰苦奋斗、勤俭节约的方针，合理确定办公用房的建设规模和建设水平，严格控制装修标准，厉行节约、制止奢侈浪费。

　　【考点分析之原因】

　　1、上有政策下有对策

　　贫困县把财政收入的一半用来建豪华大楼，是明目张胆的顶风腐败。修建行政办公楼上文中央已有明文规定，国家已三令五申禁止修建豪华楼堂馆所，并且对修建标准做了明确要求，但是某些地方政府偏偏心存侥幸、铤而走险。为了兴建豪华办公楼，想方设法绕开上级政府审批，通常以“科研楼”“培训中心”“老干部活动中心”等名义新建大楼，实际上都成为当地党委、政府的办公楼。更有甚者，都推到前任领导班子，说是上届领导审批的，我们没责任。这些“掩耳盗铃”的伎俩，完全暴露了某些地方政府的恣意妄为。

　　2、扭曲的权力观与政绩观。

　　追求奢华楼宇与享乐主义和利益分不开。错位的政绩观、权力观、金钱观是楼堂馆所滥建的幕后推手，某些领导干部大搞面子工程、形象工程，好大喜功，利用手中权力追求个人享受。另外，修建豪华楼宇往往是变相敛财，规划、设计、审批、建造等等各个环节都有可能充斥权钱交易。土木工程已成为了一些干部揽金、立名的利器之一。

　　【考点分析之对策】

　　行政禁令短期有效，但从长远看，还需从制度上下功夫，树立科学的选人用人导向，同时严格督查各类违规违法行为，始终保持对此的严打高压态势。同时，加大监管，约束权力， 强化问责，对于此类事件要认真查处，严厉打击。

　　杜绝豪华办公楼，需要严肃党规国法，加强干部廉洁自爱的思想教育，根除大而空的城市形象挂钩领导政绩观的思维，让公众用脚投票，真正参与到城市规划和监管，增强投资建设的透明度。同时，加强媒体监督和社会监督的力度。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评