2014年山东选调生申论备考:确定新颖论点的三大条件

　在文章写作中，论点应该说是一篇文章的灵魂，直接决定了一篇文章的成功与否，所以就成了申论考试文章写作阅卷的首要考虑因素。与此同时，一篇文章的论点往往也是作者的世界观和价值观的直接反映，这更成了阅卷人在其中更希望能探究到的内容。所以我们如何确定一个论点，确定一个好论点、引人注目的论点就成了写出一篇好文章的重要突破口。

　　如何做到引人注目，其实就是要做到论点新颖，只有新颖的论点才会提起阅卷人的兴趣，才会得到阅卷人的另眼相看，才会体现出与普通考生不一样的地方。但是我们要注意一点的是，申论考试中如果追求文章论点的新颖往往也会造成跑题、偏题的问题，这是我们要承担的风险。所以给大家的建议是，我们要在保证文章主题符合题目要求、符合正确价值取向的前提下，能够找到新的论点以赢得阅卷人的青睐。那么怎样才能确定一个正确的、新颖的论点呢?我认为有三个要求，第一要问题分析深刻，第二要见解视野开阔，第三是要引人深入思考。

　　我们首先来说第一个要求，问题分析深刻。在申论考试中，我们的每一个写作题目都是具备一个比较深刻的主题的，能不能抓住这个深刻的主题就成了文章写作成败的关键之一，而我们能够全面透彻的认识了解一件事物就是我们抓住文章灵魂的基础。问题分析是我们文章写作的重头戏之一，而且对于文章的思想性影响甚大，所以文章中对于事物的剖析要深入，看问题要准，只有这样才能做到正确。另外我们也要认识到，问题的认识深刻了，别人看不到的东西我们也就能够看到了，确定新颖的论点也就具备了最基本的条件。

　　但是问题剖析深刻还不够，我们还要视野开阔，这样才不至于论点确定过于狭窄，文章也不至于难以展开，从而就规避了偏题的问题。我们对一个事物的见解一定要更开阔，这样我们所确立的论点能够涉及到更加独到的问题，这样我们才能对论点的说明、论证更加容易展开。

　　我们确立了论点还要让别人感受到，也就是要让别人根据我们的文章想到一些深层次的问题，这样文章不仅能触及阅卷人的内心，而且能体现思想性、新颖性。新颖的文章会受人关注，受人关注的文章就必然要能后引发读者的思考，这两者是相互促进的，缺一不可，否则对方很可能就难以让人感受到。

　　我们的文章论点要新颖，也就是说我们对于事物的认识要更深刻、更独到，这样才能触及别人难以看到的问题，这样才能在未来的工作中及时发现问题、及早处理隐患，以此促进工作的进一步顺利开展。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评