观点题怎么答 面试(面试观点类题目套话)

面试中的观点类题目，顾名思义，一定是包含了一些的观点，其实本质还是对于一件社会事件或者某个政策的理解，只不过在题目呈现的时候在题目当中已经包含了给出的一些看法，例如出现有人说，有人认为等等，这些就是题目本来给出的他人对于此问题的一些看法，而题目要求依然是在给出其他人对问题的看法之后，谈谈你的理解，因此还是需要你对该问题谈看法。

例题展示

某市准备在1月1日-1月31日开始在市区实行机动车单双号限行政策，有人认为限行能缓解交通压力，是一种惠民政策，也有人认为限行之后会给公共交通带来更大的运行压力，对出行没有帮助。对此，你怎么看?

【存在问题】

1.不懂题目要求，作答的时候到底是对什么谈看法。是对题目当中已经给出的观点谈看法，还是对题目事件谈看法。

2.不会提观点，不知道自己提出的观点应该对应什么问题，是对应限行政策，还是评论题中人们讨论的话题。

3.分析内容单一片面，只针对题目中的某一个话题进行重点分析，对另一个话题没有相应的分析内容。

4.回答内容割裂，把题干话题与题干出现的观点完全割裂，分开讨论，没有形成内在联系，逻辑分散。

【如何应对观点题目】

1.抓住核心话题：题目肯定想知道的是你对一个事情的看法，只不过为了表达当前这个事件的情况，引入了一些其他的看法，所以我们谈论的重点依然还是题目本身的事件。所以核心话题依旧是限行政策，应该明确你对限行政策的看法，对于限行政策当然要理性看待，积极性是存在的，但是配套措施也是必须跟上的。

2.明确题干观点的作用：题目中给出的观点就好像是其他人看到这个事件的一种看法;例如题干中的有人认为限行能缓解交通压力，是一种惠民政策，我们可以把其标注为A;也有人认为限行之后会给公共交通带来更大的运行压力，对出行没有帮助，我们可以把其标注为B，所以A和B都是对于限行政策的讨论，是帮助你的一种分析方向。给你提供了某种思考的范围;例如A的观点，限行确实可以缓解交通压力，但是并不能彻底缓解;B的观点确实会增加公交地铁等公共交通的出行压力，但是并不是说限行就没有一点好处，所以我们能够看到A和B都有可取之处，但也有其局限性。

3.自身观点：把核心话题和已给观点有机的结合在一起，抓住核心话题，结合题干观点提出自己的看法与认识，例如题中A的可取之处是限行确实有用，B的可取之处是公共交通会压力倍增，因此我们的看法应该是限行政策的出题有其合理之处，但也要注意完善相应政策，不可一限永益。所以我们所需要的就是讲A观点当中的合理之处，就是缓解交通压力，进行提取;B观点中的可取之处就是限行之后确实会引起公共交通乘坐人数激增，带来运行压力;但是我们要解决B观点的这个问题，因此可以转换为方法，既限行要有配套措施，因此得到我们自己的观点--限行政策的出题有其合理之处，但也要注意完善相应政策，不可一限永益。在之后的分析过程中可以把A的合理之处进行展开分析，把B的合理之处展开分析，最后提出一些限行之后的措施。总之观点题目一定能够抓住核心话题，要学会灵活表达，这类题目考查的就是学生的辩证思维以及看待问题的本质，还有对于思维灵活性的测查，因此抓住题目的重点，理解考查的本质，观点题也就迎刃而解了。

  相关文章:

   本报讯湖南省地税系统2006年招考公务员共计140名，报考职位为Ａ类，各市州报名时间已确定为2月22日至25日（具体岗位见中缝Ｄ3）。报考条件为：有国家承认的大学专科及以上学历，本、专科学历年龄在28周岁以下（即1978年1月1日后出生），

   省直机关及垂管系统职位首日1405人报考.公务员报考“降温”？昨日，是公务员招考报名的第一天。此次全省共招2671人，其中省直机关和垂管系统共招900人。在往年，一天甚至有五六千人报名。据招考办统计，截至昨日下午4时报名结束，省

   【导语】中公事业单位招聘考试网为大家带来公共基础知识复习资料《商法之取回权（二）》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。2.取回权的种类(1)一般取回权与特殊取回权。适用破产法概括性规定的取回权为一般取同权。适用破产法特别规定的取回权为特殊取回权。破产法第38条规定：“人民

   为充实全市法院审判辅助人员队伍，加强对审判、执行工作的服务保障，根据工作需要，经研究，常德市中级人民法院联合常德市人社部门、辖区9个基层人民法院决定采取公开招聘的方式，按照公开、平等、竞争、择优的原则，面向社

   当韩流、美国大片、日本动漫席卷中国的文化市场时，国人或欢欣、或忧虑。忧虑的原因在于，中华民族的传统文化日渐式微：传统节日无人问津，沦为“吃货”节;博物馆门可罗雀，众多非遗文化无人继承……这足以引起反思：科技高速发展的当代，传统文化该何去何