高铁霸座男案例分析(如何看待高铁男霸座事件时代新人具备什么素质)

【导读】

中公事业单位考试网提供面试热点话题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。

热点概述

8月21日，在济南开往北京的G334次列车上，一孙姓男乘客占据霸占了一位女乘客的靠窗座位，胡搅蛮缠始终不愿归还。此霸座视频被放到网络后引起社会广泛关注。不到半个月，孙某利用网络关注度在某平台上开通了个人“加V”实名认证账户，身份简介为“高铁霸占座位事件当事人”，还不时以“名人”姿态对某些社会热点事件发表评论，不仅丝毫没有因霸座事件感到羞愧，反而想以此蹭热度成为网红。迄今，孙某已经有了几万人的粉丝。

题目预测

针对“高铁霸座男”成为网络平台大V且获得几万人关注，请谈谈你的看法。

中公解读

高铁霸座男对不文明的霸座事件不以为耻，反以为荣的态度，违背了社会主义价值观，应该予以谴责。而平台对孙某的加V申请予以通过，更应该引起我们的深思。

此事会在社会上带来不正之风。首先，消解社会大众就霸座事件引发的严肃讨论和基本共识，传播了一种错误的价值观和荣辱观。其次，会导致更多人跟风炒作，出现更多的跳梁小丑，形成一种以“审丑”为乐的社会风气。再次，会导致整个社会道德约束力的弱化，在做了违背道德的事情之后还能成为网红甚至从中获利，不利于社会精神文明的建设。

造成此事的原因，主要有三个。第一，霸座男自身人生观价值观的偏差。对待霸座事件引起的社会舆论，不以为耻反以为荣的态度。第二，广大网友的猎奇、从众心理，给炒作和“审丑”提供了土壤。第三，网络平台缺乏社会责任感，只追求流量，借助热议事件推动粉丝经济，对媒介平台应有的道德底线和职业操守弃而不顾。

对待这种违背道德还搏出位的行为，我们应该坚决抵制。首先，平台加强社会责任感。对加V审核、标准应该更加严格，不能以追求流量为目的。其次，政府相关部门应维护好网络环境，完善和普及《网络安全法》。最后，加强社会主义核心价值观和精神文明建设。引导大众审美而非审丑。

  相关文章:

   本报讯湖南省地税系统2006年招考公务员共计140名，报考职位为Ａ类，各市州报名时间已确定为2月22日至25日（具体岗位见中缝Ｄ3）。报考条件为：有国家承认的大学专科及以上学历，本、专科学历年龄在28周岁以下（即1978年1月1日后出生），

   省直机关及垂管系统职位首日1405人报考.公务员报考“降温”？昨日，是公务员招考报名的第一天。此次全省共招2671人，其中省直机关和垂管系统共招900人。在往年，一天甚至有五六千人报名。据招考办统计，截至昨日下午4时报名结束，省

   【导语】中公事业单位招聘考试网为大家带来公共基础知识复习资料《商法之取回权（二）》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。2.取回权的种类(1)一般取回权与特殊取回权。适用破产法概括性规定的取回权为一般取同权。适用破产法特别规定的取回权为特殊取回权。破产法第38条规定：“人民

   为充实全市法院审判辅助人员队伍，加强对审判、执行工作的服务保障，根据工作需要，经研究，常德市中级人民法院联合常德市人社部门、辖区9个基层人民法院决定采取公开招聘的方式，按照公开、平等、竞争、择优的原则，面向社

   当韩流、美国大片、日本动漫席卷中国的文化市场时，国人或欢欣、或忧虑。忧虑的原因在于，中华民族的传统文化日渐式微：传统节日无人问津，沦为“吃货”节;博物馆门可罗雀，众多非遗文化无人继承……这足以引起反思：科技高速发展的当代，传统文化该何去何