公务员面试四类题型(公务员面试四大类型题逐一突破)

【模拟题】近日，郑州市出台了公务员诚信量化考核标准，从职业道德、家庭美德、社会公德、个人道德四个方面进行考核。分数由三部分组成：基本项、加分项、扣分项。同时，通过设立举报投诉窗口，建立诚信档案，对公务员失信行为进行监督记录，将诚信量化指标纳入公务员绩效考核，将诚信与考核、奖励直接挂钩。以及惩罚和晋升。谈谈你的看法。【分析】不久前，中央精神文明建设指导委员会下发《关于推进诚信建设制度化的意见》号文件，概述了推进诚信建设制度化的目标、任务和实施路径，为诚信建设制度化指明了方向。郑州从公务员诚信入手，以此推动社会诚信机制的建立和完善。这确实是一招有力，抓住了重点。“政治必须正直，统帅正直，谁敢不公正。”习近平总书记很早就倡导“以德执政”，强调官员要以德执政，以“信”赢得人民的“心”。公职人员只有自省、自律、自责、克己，才能真正有敬畏心、慈悲心、责任心。正是从这个意义上说，地方部门对公职人员廉洁从业的要求是首要的、最高的，可谓合理、合法、合规。具体来说，公职人员是值得信赖的。一方面有利于以身作则，发挥公职人员的带头作用。在遵守公序良俗方面，中国自古以来就非常重视执政官员的模范意义。历史上，“治官”的概念比“治民”更重要。韩非子甚至主张“治官而不治民”。廉洁固然是制度建设的一盘棋，但毫无疑问，公职人员的诚信有利于官德建设乃至党风廉政建设；另一方面，对于权力和信誉的重塑具有重要意义。近年来，由于在公共事件中隐瞒、推诿、不作为，一些地方部门陷入了“说的没人听、说的没人相信”的尴尬境地。真正要解决问题，必须从“民”和“官”的角度入手。在责任政府理念下，我们必须谦虚、透明、勤奋，用个人诚信塑造当代政府的品格和公信力。但我们也应该注意，在推崇将诚信纳入公务员考核的同时，也要警惕两种倾向：一是道德考核的“手”走得太远，把诚信建设异化到私人领域。干涉；二是过分追求量化，而忽视诚信氛围建设，导致诚信教条化、庸俗化、数字化。只有合理范围内的自律和其他纪律，才能真正以官廉带动社会诚信，走诚信建设必由之路。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少