可能问不可能(可能什么问题)

学过申论的小伙伴都知道，做申论题目一般遵循问什么，找什么的原则。当然，行测解题同样遵循问什么、找什么的原则。要求选择正确的，选项选择正确的即可;而要求选择错误的，将错误的找到即是正确答案。不过，在这些问法里面，有一种是比较特殊的。这种问法不是直接问正确或错误的，而是问可能正确的是哪一个。有如此问法的题目不多，但是只要我们懂得它的意思，就能快速解决这类题目。可能为真，顾名思义，就是只要满足题目要求的任何一种可能均可视为正确答案，所以这种题目一般都会采取假设法解题。请看例题：

例1：学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问：

周说：“不是我捐的”

吴说：“是王捐的”

郑说：“是吴捐的”

王说：“我肯定没有捐”

最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话;根据已知条件，请你判断下列哪些可能为真?

A.是吴和王捐的 B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的 D.是郑和吴捐的

【答案】C。中公解析：翻译题干可得：

周：非周;吴：是王;郑：是吴;王：非王。因为吴和王说的话属于矛盾，即一真一假。又根据四个人的话是两真两假，则周和郑的话也是一真一假。假设周说真话，郑说假话可得：捐赠者不是周和吴，则捐赠的两人只能是郑和王。故本题选C。

例2：一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”

经调查，四人中二人说了谎话，二人说了真话。则下列哪项可能为真?

A.甲、丁二人合伙作案 B.丙、丁二人合伙作案

C.甲、丙二人合伙作案 D.甲、乙二人合伙作案

【答案】C。中公解析：翻译题干可得：甲：是丁;乙：是甲;丙：非丙;丁：非丁。因为甲和丁说的话属于矛盾，即一真一假。又根据四个人的话是两真两假，则乙和丙的话也是一真一假。假设乙说真话，丙说假话可得：合伙作案的人是甲和丙。故本题选C。

这种题目的典型特征就是问的是可能满足的情况，所以我们只需找到题干存在的矛盾并绕开矛盾，假设其余两句话一真一假。当第一次假设没有出现正确选项时，将刚才的假设反过来即能得到答案。

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智