决策规避例子(公务员决策分析)

2014年国家公务员考试笔试已经结束，华图国家公务员考试网（www.huatu.com）第一时间为各位考生提供面试备考指导，对国家公务员考试面试中的各个详细问题作出详细解答，祝各位在今年的国考中取得优异的成绩，考取理想的职位！更多2014国考面试备考资料，请关注华图教育网！


在公务员面试中，综合分析某个现象是必出的题。这种类型的题目中可以分为积极现象类、消极现象类和辩证类。其中辩证类题型要求我们对某个问题辩证的看待，既要看到合理的一面，又要看待不合理的一面。在此我们回顾一道经典题目：

【例】政府决策，要请群众代表参加，但公务员不能参加，你怎么看。

【参考答案】

1.政府的每一项决策都关系到人民群众的切身利益，那么请群众代表参加这种做法是值得肯定的。因为这样可以倾听民意，为政府作决策提供更多方面、更多层次的信息、意见和建议，作为政府决策的参考依据，从而能进一步保证政府决策的科学性、合理性，也为以后的执行打下坚实的基础。

2.但是政府决策明确规定不让公务员参加，我认为有矫枉过正的嫌疑，此种做法值得商榷。因为政府决策参与权是公民应享有的政治权利。那么公务员作为公民的一员，他自然享有这项权利。其次，政府邀请群众参加决策、献言献策，是想听到各个阶层、。各个行业的声音，那么公务员作为一种职业，这一行业声音自然不可或缺。再次，公务员作为国家公权力的拥有者，作为国家事务的管理者。他们可以站在国家的角度对国家管理提出意见建议，一个政府决策，它涉及到的是方方面面的群体利益，自然，任何一个方面都不可或缺。

3.针对以上原因，我认为要确保政府决策的民主性、科学性、有效性，首先，它要邀请各个行业、各个阶层的代表献言献策，当然它包括公务员，只是在决策涉及到享有某一方面职权的公务员时，可以要求这些公务员回避。另外，要通过平日里的思想政治教育活动不断提高公务员的政治素质，增强社会责任感，使其在献言献策时把握好自己的角色定位和利益群体，发出真实、可行、可信的声音。

(责任编辑：刘隽川)

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智