自首的法律定义(何谓自首)

关于对于自首情节的认定，我们可以发现在事业单位考试中，很多题目都是围绕其来进行考察的。因此，接下来让我们一起了解一下这部分的相关知识吧!

1.概念

自首是指犯罪后自动报案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。自首分为一般自首和特别自首。

2.一般自首成立的条件，如下：

(1)自动投案

第一，自动投案须发生在犯罪人尚未归案之前。例如，在有关机关做一般性排查时，还未发现犯罪嫌疑人踪迹，嫌疑人主动归案的。

第二，自动投案要有实际行动。例如，明知他人报案，犯罪人在原地等候;或者也可以是在投案的路上，但是报警后隐藏自己行踪或是逃跑的，不能认定为自首。

第三，必须是基于犯罪分子本人的自愿意志。例如，犯罪人在经过家长、亲友规劝后投案的，应视为自首。

但若是违背犯罪分子本人意愿，比如亲友采用捆绑手段迫其投案，则不能认定为自首。可参考如下法条链接：

2010年12月22日《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》认为：“犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。”

(2)如实供述罪行

第一，如实供述自己的主要犯罪事实;犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。

真实身份情况包括年龄、职业或者以往的犯罪记录等，例如，犯罪嫌疑人在一起赌博犯罪案件中隐瞒自己国家工作人员的身份来影响定罪量刑，则不能认定为如实供述。

第二，对于同种罪行，如果投案后没有交待全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。例如，嫌疑人主动供述自己盗窃一百万现金，但是却无意漏掉了自己同时盗窃了一部手机的事实，此时一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。

第三，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯的犯罪事实。主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。否则，不能认定为自首。例如，甲乙二人共同盗窃，甲事后主动投案，但由于“哥们义气”没有供述乙的犯罪事实，此时，不能认定为自首。

第四，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

3.特别自首

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

特别自首需要满足两个条件，一是主体已经被采取强制措施，二是如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。例如，甲因涉嫌盗窃罪被捕后，此时，甲又主动供述新的故意杀人罪事实，该事实是司法机关尚未掌握的本人其他罪行，甲构成自首。

4.处罚原则

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

【试题练习】(单选)

甲因故意杀人被逮捕，在审讯期间，甲主动如实供述了自己曾经有过抢劫的罪行，甲交代抢劫罪行的行为属于( )

A.自首

B.立功

C.坦白

D.悔过

【中公答案】A。解析：甲被采取强势措施后，主动如实供述了司法机关还未掌握的他本人实施的抢劫罪行，符合特别自首的条件，因此本题答案为A选项。

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智