恶意筹资(恶意众筹)

为进一步帮助考生提升答题水平，国家事业单位考试网特别推荐热点解读：打击恶意筹款 保护社会良善。希望考生阅读本文，对热点的把握有一定的帮助。

【背景链接】

一起伪造虚假病历、企图在某社交筹款平台发起筹款的案件近日被破获。这是自去年以来，联手公安机关共同打击的第9起涉嫌违法犯罪的筹款案件。大病社交筹款平台，随着受众的增多和需求的增长，以及平台功能的扩展，一些不法者伪造虚假病历，在筹款平台上恶意筹款以获取不当得利的行为，开始浮出水面。

【公考角度解读】

[提出观点]

让恶意筹款者无以得逞，受到法律应有的制裁，既是实现社会公平正义的题中之义，也是保护社会良善的必然之举。

[综合分析]

近年来，民间公益慈善事业蓬勃发展，民间公益平台、慈善组织和志愿者组织遍地开花，对于促进社会文明进步发挥了积极作用。公益慈善是一道底线，是大众在危难时刻互帮互助、守望相助的实现路径。利用大病筹款机制，那些处于危重险难之际的病人和家庭，等来了最急迫的“救命钱”。但是，由于起步较晚，发展还处于比较粗糙的初始阶段，“能力跟不上爱心、素质配不上雄心”的状况相当普遍。一些诈捐、骗捐事件的频频出现，在筹款、使用善款过程中发生的丑闻，以及一些组织和个人在职业操守和品德方面的瑕疵，都不断侵蚀着民间公益慈善的信誉和形象，这显然不利于民间公益慈善事业发展。

一个大病社交筹款平台的恶意筹款乱象越多，慈善公益的价值就越低，就会失去自身存在的意义。对恶性筹款等非法行为，若不能及时发现和依法治理，就会形成劣币驱逐良币的效应。纷纷效仿和跟风下，互联网公益生态也会加速恶化。

诚信是慈善事业的生命，社会爱心尤其需要珍视和呵护。随着不断成长和业务规模的发展壮大，如果平台无法保证筹款、用款各个环节的真实和诚信，甚至一再伤害捐款人的爱心，那么其公益慈善行为的实际效果，就有可能跟它的宗旨南辕北辙。

像守护眼睛一样去保护整个慈善生态，不仅是维护平台信誉和权威的内在动力，也是保护慈善和呵护公益的外在要求。如果说电商平台采取强力措施打假，保护消费权益是其必须承担的法定责任，那么慈善平台充分履行自身责任，通过提高水平能力、完善体制机制、查堵缺陷漏洞，让恶意筹款行为无处藏身，则具有了更高的价值标准和道德要求。

[参考对策]

保护慈善就需要固守底线，净化大众筹款生态，让善意在安全中体现、在精确中释放，是平台公司的优先义务，也是第一责任。从技术手段上来说，建立完善和严格的真实性审查机制，再加上诚信黑名单和法律后果的加持，恶意筹款难有获得成功的机会。

加强对网络众筹平台的监管。从信息审核到公开捐助明细，再到提现请求公示，除了要求筹款平台要严格执行一系列的内控体系外，引入第三方机构监管，并实现过错连带机制和优先代偿制度，才能更好监管筹款平台，给互联网慈善一片明亮的天空。

  相关文章:

   说到行测排列组合问题，其本质上还是计数问题。一些简单题目可以通过枚举法进行计数，但是遇到稍微复杂的题目同学们就会感到束手无策，复习过程中总有种吃力不讨好的感觉。但其实想攻破排列组合并不难，关键在于理解分类分步的含义，并且能够在题目中正确运用。下面就让中公教育带

   本篇内容中公事业单位(提供经济知识-市场体系-市场体系概述。(一)市场体系的概念市场有各种各样的类型，各类市场及市场要素的总和构成有机的整体。市场体系是由多个相互关联的市场组织组成的有机整体，是包括从消费资料到生产资料的一切要素以及各种服务在内的完整体系。商品市场、资本市场、劳动力市场是现代市场体系的三大支柱。(二)市场体系的特征市场体系的特征是统一性、开放性、竞争性和有序性

   《刑事诉讼法》第16条规定，对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。该原则是国家主权原则在刑事诉讼中的具体体现。学习该原则，应重点掌握如下三个方面：首先，明确

   党政机关公文写作方面的知识点颇为零散，本文重点介绍一下党政机关公文的种类，共15种公文：决议、决定、命令、公报、公告、通告、意见、通知、通报、报告、请示、批复、议案、函、纪要。决议适用于会议讨论通过的重大决策事项。如《中国共产党第十八次全国代表大会关于十七届中央委员会报告的决议》决定适用于对

   经过两天的紧张角逐后，有7万余考生参加的全省公务员考试昨日16时30分结束。考生们普遍认为，今年考题总体难度低于去年，但题型与题量有所变化。记者了解到，考生的笔试成绩在年前便可出来，面试时间大概在今年3月份。行政职业