公众人物不能骂人吗(公众人物不好当)

“不看新闻联播的一般是下等人，他们不需要知道天下大事，他们也不会做大事，做大事的人在中国得看新闻联播。”自称“通信行业观察家、飞象网CEO”的项立刚上周六晚发布一条微博，其中关于“下等人”的说法引发众多网友质疑。项立刚回应称，他定义的上等人是“做实事、有理想、有担当的人。再次勇敢面对人生自强不息的人。最后爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人；下等人则是懒人、贪婪、不知感恩、不担责任的人”，云云。

人类社会已进入科技进步、信息发达的21世纪，“人人平等”早已是妇孺皆知、毋庸置疑的最基本常识。自称“知名通信专家”的项立刚却莫名其妙祭出一番关于“下等人”言论，如此大V缘何不识时务逆潮流而为？究竟是受因循守旧、抱残守缺的老脑筋驱使，还是要故意制造话题、夺人眼球、哗众取宠？无论项立刚事后对此作何种回应、解释，其关于“不看新闻联播是下等人”的言论，所暴露的三重谬误都显而易见。

首先，把人划分为“三六九等”是有违文明、有悖法律的荒谬做法。所谓“等级”观念，就是按照血统、社会地位及社会成就的高低等标准，将人划分为不同等级，高等级者在社会生活中享有更多的权力以及社会荣誉，封建时代统治者常常用这种观念来巩固政权、维护权威、愚弄人民。随着人类文明的不断进步，社会各阶层间的地位歧视逐渐被淡化与取消，“人人生来平等”早已成为现代文明的基础性共识，并以法律的形式固定下来。我国《宪法》明确规定，公民在法律面前一律平等，项立刚的“下等人”言论没有民意基础，更在法理上站不住脚。

其次，以是否观看“新闻联播”来划分等级，何其荒唐。“新闻联播”的确是“反映中国政治、经济变化情况最好的新闻节目”，而且也是亿万受众最关注、最爱看的电视栏目之一，但将其作为划分等级的“参照标准”，无论如何都不合情理。一个人看不看某档节目，纯属个体选择的自由和权利。鉴于人们的兴趣爱好不同、知识阅历各异，其关注点不可能整齐划一，所看的节目自然也就各有千秋，没有哪个人能要求人们必须观看某档节目。

其三，由“不看新闻联播”推断其“不会做大事”，颇显武断与偏见。为什么要把“不看新闻联播”的人划为“下等人”？透过项立刚回应阐释，人们不能窥测其背后思维逻辑的荒谬可笑——“新闻联播”是传播天下大事的，下等人“不需要知道天下大事，他们也不会做大事”。在信息传播渠道多元的当下，这种观点充分暴露了论者的狭隘与无知。

项立刚说不看新闻联播就“不会做大事”，这样推断令人费解，“做大事”与看节目有因果联系吗？把“不会做大事”列为“下等人”的言论，更是与人们“只有社会分工不同、没有高低贵贱之别”的认知常理严重背离。作为一名公众人物，项立刚如此满嘴跑火车，反倒暴露了自己内心深处的“下等人意识”，实在可笑又可叹！ （张玉胜）

  相关文章:

   一、考情介绍美国和苏联曾经在反法西斯战争中成为同仇敌忾的盟友，当战争胜利后却又成为势均力敌的仇者，双方都妄图成为世界的霸主，于是在世界范围内展开激烈的争夺，形成各自为首的两大阵营，搭建起两极争霸的格局。“二战后的国际格局”是教师招聘考试中的常见知识点，着重考查美苏争霸的背景、“冷战”形成与对抗的表现、美苏争霸的态势等内容。题型多以单项选择题、材料分析题以

   2014年国家公务员考试，考生们正在积极备考，主要旨在告知面试中考生备考时必需做的三件事。以帮助大家有效的备考。利用身边资源组建面试模拟考试：要想面试取胜，从容不迫的心理素质、真诚大方的应对态度、中肯灵活的回答是缺一不可的。这些方面也可以通过平时替代的方式

   1.(单选)2020年5月22日，十三届全国人大三次会议开幕，李克强向大会作政府工作报告。报告在回顾2019年和今年以来工作时指出，国内生产总值达到99.1万亿元，增长________。城镇新增就业1352万人，调查失业率在________以下。A.6.1%3.5%B.6.1%5.3%C.6.2%3.5%D.6.2%5.3%2.(单选)20

   中公事业单位招聘考试网为各位考生提供2015年事业单位招聘考试公共基础知识备考复习资料，希望可以帮助考生有效备考，顺利通过笔试，一举成功!假释，是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的部分犯罪人，在执行一定刑罚之后，确有悔改表现，不致再危害社会，附条件地予以提前释放的制度。附条件，是指被假释的犯罪人，如果遵守一定条件，就认为原判刑罚已经执行完毕;如果没有遵守一定条件，就收监执行原判

   俗话说的好“行百里者半于九十”，事情愈接近成功，愈困难，愈要认真对待。对于通过笔试的学员来说，无疑一只脚已经踏进了公务员的大门，另一只脚能否跟着迈入。关键就看面试了。很多同学都认为在公务员面试过程当中，面试回答的内容是被录取的关键。内容固然很重要，在此公考资讯网告诉广大各位考生，除了内容以外。举止仪表也是成为我们面试考核的关键因素之一。举止仪表为什么是关键?在实际的面试过程中，由