精准与模糊范文(精准与模糊的辨析)

在公务员考试申论备考过程中，不少考生抱怨申论的要点太难找了，不仅需要一字一句的从文中“抠”，即使找出来了，写出来也容易出错，所以广大考生逐渐对申论丧失了信心，甚至放弃了申论。中公教育专家认为这种做法不可取，可以从小题型入手。

申论中的小题部分在判卷时采用的是踩点给分的方法，我们能不能从这一点上降低申论的难度呢?

何为踩点给分?踩点给分就是在答案里看到一个点就给一个点的分，答错、多答均不扣分。所以我们在申论中有一个原则就是宁滥勿缺!但是宁滥勿缺的“滥”究竟要怎么去操作，到底如何在精准与模糊之间找到一个平衡点，让答案既不超出字数，又能尽可能多地将“点”囊括进去呢?

其实，申论中的点，无外乎“现状、原因、影响、对策”四种，其中对策最好找，界定也最为清晰，在此不做过多讨论。

从定义可知，现状可分为“好现状和坏现状(问题)”，原因是问题为什么会发生，影响可分为“好影响(意义)，坏影响(危害)”。所以模糊的界定就在于“好坏”二字之上，“好”=“好现状+意义”，“坏”=“问题+原因+危害”，因此在面对一些难以找寻要点的题目时，采用这种方法会体现出其优势。

【例1】一、“给定资料2”揭示了当前社会心理方面存在的若干“缺失”，请对此予以归纳概括。(10分)

要求：全面准确，分条归纳，不超过150字。

这道典型的归纳概括题，要求概括“缺失”，可缺失是什么?到底是问题还是原因还是危害?很多考生思考不清楚，最终的答案也就无从下手，结果可想而知。但如果按照我们的模糊找法，“缺失”是一个“坏”词，我们就在材料里面找“坏”即可。这样就简单多了。

【例2】(一)根据给定材料，概述“被××”现象所反映的负面问题。(25分)

要求：概括准确，语言简练，字数不超过400字。

这道题，很多考生到材料里面去找“问题”，但发现一个也找不到，如果运用我们的方法，到材料里找“坏”就很简单了!

除了在归纳概括中可以运用这一方法，在综合分析中也可以运用，我们看一下综合分析的公式：

第一部分：解释关键词+价值判断

第二部分：现状+影响+原因

第三部分：对策

我们在公式的第二部分看到了“好+坏”，而且找到了“好”和“坏”相关的内容，要明显比去精确地找现状、影响、原因容易。

中公教育专家认为，考生们要善于利用阅卷人的阅卷模式，以“模糊”代替“精确”既能节省时间，又能大大增加踩到要点的概率，何乐而不为呢?

  相关文章:

   在公务员考试申论备考过程中，不少考生抱怨申论的要点太难找了，不仅需要一字一句的从文中“抠”，即使找出来了，写出来也容易出错，所以广大考生逐渐对申论丧失了信心，甚至放弃了申论。中公教育专家认为这种做法不可取，可以从小题型入手。申论中的小题部分在判卷时采用的是踩点给分的方法，我们能不能从这一

   对于第一次参加公务员考试的考生来说，在备考阶段会把重心放在作答方法技巧的使用上。但经过一段时间的训练，可能就会进入一个瓶颈期，成绩无法继续提升，那么则可能是申论当中最基础也是最重要的一个环节出现了问题，那就是“阅读”。那么今天中公教育专家将为大家详细介绍申论阅读当中的“五大基本原则”，帮助大家破除申论作答当中的“阅读屏障”。对于阅读理解

   在公务员考试行测当中，必然性推理考查的是考生的逻辑思维能力，好的逻辑思维能力支撑整个行测考试的始终。但是，大多数考生初步接触逻辑部分的知识点和题型一般难度较大，其中有一类题型叫做朴素逻辑，正如它的名字一样，没有什么推理规则，仅通过自己的逻辑推理就能做出来，但可能花费时间比较多。接下来中公教育总结一下在必然性推理中常考考点朴素逻辑的做题技巧，希望可以帮助大家快速解题。朴素逻辑一般有两大类

   在就业压力大公考难度高的大背景下，事业编制的稳定岗位已经成为大多数应届毕业生以及社会人员的选择。然而长期以来，事业单位考试备考存在一定难度，尤其是公共基础考试中的法律部分，成为考生备考的拦路虎。这是由于法律科目本身的专业性和特殊性所决定的，大多数考生没有法律学习背景，法律的枯燥性晦涩性使得考生在备考法律时无从下手，没有有效方法，导致

   “质胜文则野，文物质则史。文质彬彬，然后君子”。正因有文化，才能立人立国立家。文化之美，孕育了千年文明，凝聚了世代智慧，铸造了中华精神。而今，文化吸收跟风随俗，文化娱乐倾向低俗，文化学习浮躁肤浅。复兴文化，重视传统传典文化已时不我待，还要坚守，还要革新。兼收并蓄，去芜存青，坚守文化底线。既要接收外来文化，也要坚守住自己的底线，而不是生搬硬套，弄出班门弄斧的笑话。纵观国内大量综艺节目，