刑法分则各类罪名(刑法分则罪名概念汇总)

【导读】

刑法分则的罪名考察是每年事业单位考试的重点内容，有时省考国考也会涉及到。刑法分则罪名较多，但有主有次，每年考察的内容集中在一部重要罪名上，比如抢劫罪/抢夺罪/绑架罪/交通肇事罪等等一些罪名。但是有的罪名与罪名之间的界限很模糊，所以学员有时做题区分不开，导致失分，这些罪名的区分有时会涉及到很专业的法理学知识，如果以法律理论解释的话，学员很难理解，接下来就用通俗的解释区分三种相似罪名。

【试题再现】李某带孩子在河边散步，突然跳出来劫持李某的孩子，逼迫李某交付财务，不然把孩子扔到河里，王某的行为构成( )

A.非法拘禁罪

B.抢劫罪

C.绑架罪

D.敲诈勒索罪

【答案】B。解析：通过本题，要区分三个相似且重要的罪名：非法拘禁罪/抢劫罪和绑架罪，首先非法拘禁罪是非法限制他人的人身自由，仅限制人身自由，无索要财物的意图，如果产生所要财务的意图，就进一步区分，如果所要的是债务，且这个债务是双方都认可的，那么成立非法拘禁罪，举例分析，张三拘禁李四，原因李四欠钱不还，李四承认，则张三成立非法拘禁罪，若李四不认可债务，则，张三若向李四所要债务，则成立抢劫罪，张三若向李四之外的人如李四的家人或朋友所要财务，则成立绑架罪。绑架罪和抢劫罪的区别在于，一是对象，绑架罪是向被拘禁人之外的第三索要要债务，抢劫罪是针对被威胁之人本人，二是时间，绑架罪拘禁在先，索要财物在后，抢劫罪是当场威胁，当场索要财物。本题中，王某挟持李某孩子，这只是压制李某防抗的手段，而且是当场索要财物，成立抢劫罪。故本题答案为B。

【方法总结】对于此类题，要区分两个关键因素，一是时间，是否为当场，二是对象，是否针对被威胁人本人。

【小试牛刀】李某欠王某的钱，王某多次催要未果，一怒之下将李某拘禁，打电话向李某的家人索要所欠的钱，王某的行为构成( )

A.非法拘禁罪

B.绑架罪

C.抢劫罪

D.敲诈勒索罪

【答案】A。解析王某拘禁李某，原因是索要债务，这个债务是双方都认可的，所以直接认定为非法拘禁罪，若李某不认可，则才进一步考虑王某成立的其他罪名，若直接找李某索要，则为抢劫罪，若找第三人索要，则为绑架罪。故本题答案为A。

中公教育专家点评：对于此类题，师资在授课过程中避免使用太过抽象的法理学理论解释，应分条列项，首先判断债务是否双方都认可，认可，则为非法拘禁罪，不认可，进一步分析，若针对被拘禁人索要，则为抢劫，若针对第三人，则为绑架罪。绑架罪和抢劫罪的区别在对象和时间上，前面已解释，此处不赘述。

  相关文章:

   【导读】刑法分则的罪名考察是每年事业单位考试的重点内容，有时省考国考也会涉及到。刑法分则罪名较多，但有主有次，每年考察的内容集中在一部重要罪名上，比如抢劫罪/抢夺罪/绑架罪/交通肇事罪等等一些罪名。但是有的罪名与罪名之间的界限很模糊，所以学员有时做题区分不开，导致失分，这些罪名的区分有时会涉及到很专业的法理学知识，如果以法律理论解释的话

   对于大多数考生来说，公务员面试是人生一次大考，一次获得稳定工作的机会。要拿高分，就要知己知彼，才能百战不殆。考官坐在考场一整天，听着十几个人答着同样的问题，内容也都差不多，还要时刻保持严谨，确实难逃疲惫，在这种情况下，究竟怎样作答能赢得考官青睐呢?公考资讯网在此进行讲解。第一、自信。自信透露出魅力，而自信会让考官高

   半月谈评论员：贾雨田近日，有媒体报道称，某公司要求北京朝阳区员工实行居家办公时，强制员工安装电脑监控软件以记录考勤，“必须每5分钟自动截屏，每天截屏不够89次的算旷工”。相关“爆料人”发帖表示，因害怕被罚，甚至不敢上厕所。然而，上述企业行为却并非孤例。有些企业把居家办公当作“没有明确上班时间”，因此就“没有下班时间”，让员工工作和生活“无缝衔接”，引发员工不满。当前，

   中公事业单位考试网提供2017事业编面试内容之《“懒人经济”的兴起》，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。【材料】2017年5月，有学校号召在校生举报订餐、送餐情况，对外卖一禁了之。

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《《宪法》基本原则考察》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。《宪法》在各地的事业单位考试中都属于重中之重，是每次考试的必考科目。其中《宪法》的原则就属于考察