器官捐献问题相关看法(器官捐献的案例分析)

【给定材料】

2016中国国际器官捐献移植论坛上传出消息，中国自2010年实施公民自愿捐献器官试点以来，公民自愿捐献器官者6年间增长120倍。仅去年一年，公民捐献人数已达2766例，大器官捐献数达7758个，包括亲体捐献在内的移植手术量达10057例，自愿捐献器官数量已跃居亚洲第一，成为世界上建立自愿捐献体系发展最快的国家。

人体器官捐献移植，堪称生命延续工程，不仅关系受移植者的生命健康，而且关系捐献者的权利尊严，理当受到国家的提倡并纳入完备的法治轨道。在很长一段时期，我国器官移植依赖死囚提供，既有悖国家尊重和保障人权的宪法原则，也影响了公民自愿捐献器官的积极性。2015年1月1日起，我国全面停止使用死囚器官，公民自愿捐献成为器官移植供体的唯一来源，实现了从依赖司法渠道到公民自愿捐献的顺利转型。

我国人口基数大，决定了人体器官捐献移植的空间也很大。在看到公民自愿捐献数量不断上升的同时，也要看到增长的“供应量”与潜在的“需求量”之间仍存在巨大差距。据统计，我国每年仍有约30万患者因器官功能衰竭等待着器官移植，而超历史纪录的2015年器官移植手术也仅为一万余例。这种巨大差距表明，人体捐献器官依然是救命的稀缺品，这很容易滋生非法交易的“黑市”，产生移植医疗服务的灰色地带，甚至出现人体器官买卖等犯罪现象。

为器官移植立法，将“二次生命”延续在法治轨道上，是世界各国的通行做法。2007年5月1日，国务院颁布了《人体器官移植条例》，标志着我国人体器官移植开始走向法制化;2011年《刑法修正案(八)》增加了器官买卖罪，以强化对这方面犯罪的刑法打击力度;2013年卫计委下发《人体捐献器官获取与分配管理规定(试行)》，以确保器官的科学、公平分配。从整体上看，我国人体器官捐献移植基本告别无法可依，但立法仍然存在层次低、权威性弱、规定零散、激励功能不够等问题，需要在国家层面出台《人体器官移植法》，为规范和调整器官移植领域各方法律关系提供更权威、更全面、更充分的法律保障。

【练习试题】

问题：请谈谈器官捐献立法的现实意义?

【参考答案】

法律不仅具有惩戒的功能，更具有行为激励功能。在公民自愿捐献的时代背景下，立法除了以更严格的责任设计整治器官移植市场秩序，更需要鼓励和倡导公民加入自愿捐献的行列。例如，可考虑规定一定的器官捐献提醒程序，在特定情况下征求捐赠者的捐赠意向;可设定严格的遗体处理程序和责任条款，确保捐赠后的遗体尊严不受侵犯，排除人们的一些顾虑和担忧;甚至还可考虑规定对捐献者身后的困难家庭给予抚恤和救助，为捐献者建立纪念墓地等。通过激励性、保障性立法，鼓励更多的人加入“传递生命”的善举中来。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意