类比推理的局限性(类比推理的局限)

【导读】

中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之类比推理莫局限。希望可以帮助各位考生顺利备考！

事业单位考试中，判断推理一共30题，有5道题考察的是类比推理。整体上来说难度不大，阅读量也不大，所以大家在做题的时候都还是蛮快的，5道题可能三四分钟就结束了。但最终的结果也不一定有大家想的那么好，有些同学还是会出现5题错3、4题的情况。所以啊，别小瞧了类比推理，粗心的话还是会错的哦。这5题是我们该拿下的分，就要稳稳的拿下来。

回到前面，说到有些同学5题错4题，为什么呢？因为考察的关系不了解吗？因为基础不扎实吗？有可能，但也有一些同学恰恰是基础“太扎实”了，用基础的关系限制住了自己的思维，没有考虑到可能考察的其他关系。

比如说有一道题的题干是“围湖造田：饮鸩止渴”，一看到成语，大家马上考虑词义，词义似乎是接近的，但也不能说是近义词；也有一些同学马上就开始造句了“围湖造田是饮鸩止渴”，由此呢大家就选到了其中一个选项是“兢兢业业：刻苦勤奋”。但是我们细想一下，大家考虑到的关系真的对吗？

首先，围湖造田是指将湖泊的浅水草滩由人工围垦成为农田的一种活动。其属于过度围垦，往往会损害湖泊自然资源，破坏湖泊生态环境和调蓄功能。而饮鸩止渴的意思是喝毒酒解渴，比喻用错误的办法来解决眼前的困难而不顾严重后果。两者并不是词义相近的词。其次，按照大家对题干的造句方式，那么选项造出的句子是“兢兢业业是刻苦勤奋”，这个句子本身就不完整，所以造句的路子也行不通。

根据我们常规的方法来看，会有点迷茫。但我们在看题干的时候会发现，围湖造田和饮鸩止渴都是不好的行为，而这个行为本身以及它的目的，都在一个成语中体现出来了——围湖是为了造田”，“饮鸩是为了止渴”。也就是说，成语内部出现了目的关系，选择相应的答案是“忍辱偷生：削足适履”。

所以咱们在做类比推理的时候要以基本的逻辑关系、言语关系等作为基础，当基础行不通的时候要考虑一下是否有新的关系。而这些新的关系咱们可以通过多做题去思考，去积累，不要太局限了。比如像前两年国考出现的“马蹄莲：蟹爪兰”，是考的命名原因。在2019年福建的事业单位考试中也接连出现类似的考题。这就可以去积累了。

以上是关于类比推理解题的一些小建议，希望对大家有所帮助。今后中公教育还会有更多的分享，敬请关注。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意