备考2012年公务员考试申论范文阅读（八十六）

多管齐下，确保病有所医

　　改革开放以来，随着经济的快速发展和人民群众生活水平的提高，社会建设相对不足的问题凸显出来，看病难、看病贵的问题就是这个问题的重要表现。“头痛感冒，一年挣得都花掉”，“小病拖，大病捱，重病才往医院抬”，“得个阑尾炎，白耕一年田”，这些顺口溜深刻地反映了人民群众对"看病难"问题的无奈。

　　(医疗卫生行业存在的问题迁延日久、问题严重，)医疗关系到广大人民群众的切身利益，当前“看病难”、“看病贵”问题之所以如此严重，究其原因:其一是“医疗市场化的”观念偏差，政府放弃了提供公共医疗服务的责任，把医疗推给市场；其二是医疗卫生行业在体制制度上存在问题，以药养医、管办不分、垄断经营、经营无序；其三是在医生培养使用和医德医风方面还存在一些问题。

　　“人命至重，有贵千金”，医疗是人民群众的基本需要，事关社会主义和谐社会建设，我们必须采取切实有效的措施挖出病灶，扶正祛邪，确保人民群众病有所医。

　　第一，必须要转变观念。政府要切实负起公共医疗服务的责任，要切实改变以前借"医疗市场化"的名义而摆包袱的行为.我们的政府是为人民服务的政府，政府提供给人民公共产品是政府的职责所在，不容推托，不容逃避。

　　第二，必须在体制制度上下功夫。要贯彻医药分开、医院分开、管办分开和打破垄断的原则，要实现人员的合理流动，要在严把医疗卫生行业准入关的同时打破医疗卫生行业存在的垄断，要通过充分竞争使患者得到实惠。

　　第三，要在医药卫生行业的管理上下功夫.要对从业人员进行医德医风教育，要治理药品回扣行为，从严查处，从严管理.各级医院要以人为本，要克服惟利是图而轻视人的生命的思想.政府要对药价进行控制，采取措施降低药品价格。

　　第四，要逐步建立覆盖城乡的社会保障系统，在农村推广合作医疗，逐步扩大覆盖面，逐步提高保障水平，要加大农村偏远地区医疗投入，建立村卫生所，解决各地的常见病、地方病，保障低收入者的医疗服务。

　　总之，医疗卫生事业是社会建设的重点，必须要政府主导，企业和行业配合，全社会联动，相信通过努力，看病难问题会得到逐步解决，我们共同努力，我们共同期待!

[1] [2] [3] 下一页

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评