- ·上一篇文章:选调生逻辑推理(选言判断推理)
- ·下一篇文章:
让科学走进生活议论文(让科学闪耀于当代星空议论文)
【导读】
中公事业单位为各位考生提供申论范文赏析《让科学绽放精彩》,帮助考生丰富热点话题知识,剖析答题技巧。更多精彩内容尽在事业单位招聘考试网!
曾经,飞鸽传书,要经受漫长的煎熬与等待,才能进行信息的传递与交流;现如今,一部手机,便可以连接地球的两端,进行畅快的面对面实时信息发送。曾经,出门购物,要走破后脚跟,才能收获一两件心意的衣物;如今,足不出户,便可货比三家,VR技术更可试衣体验……人们的生活中,这样的案例不胜枚举,一前一后的变化里,是科技在起着关键性的作用。实际上,科学有着非常精彩的光彩。
科学,让生产更精彩。“科学技术是第一生产力”,这是马克思主义的基本原理,也是不争的社会事实。科技,让生产变得更为高效、便捷。生猪信息化管理系统就是一个典型的案例。过去,由于缺少高效的统计手段,中国农村的养殖业其实面临着许多困难,低效、粗陋、不精准等漏洞频出,粗放式的管理也成为行业发展的拦路虎。而科学技术,让养殖业迎来了发展的春天。从养殖基本信息数据化到人员配置专职化,从治污制度长效化到猪肉安全管理溯源化……都是科学技术发挥作用的具体体现,也促进了生产,带动了发展。
科学,让生活更精彩。生活在二十一世纪的国人,面临着整个科学技术快速发展与进阶的时代背景,也享受着科学技术带给百姓的红利。此前杭州养老福利院,引进首批智能机器人阿铁,这就是科技的加速度为人类服务的明证。银发潮已经来临,中国的养老面临着严峻挑战。人工智能这一科学技术,开始瞄准了养老产业,提出了一种解决方案。这些只能机器人不仅能够唱歌、跳舞、播放视频,提供老人基本的生活服务,还能够对老人的身体健康状况进行实时监测、做到精细化的医护提醒与关怀,而备受好评。其实养老机器人的出现,就是科技让生活更精彩的生动实践。因此,科学是让生活更精彩的有力引擎。
科学,让思想更精彩。曾经的中国,闭关锁国,思想封建落后,用一种闭塞的心态,去面对世界的变迁,在思想的国度里,徘徊不前、停滞不动,所以也变成了“东亚病夫”,遭受其他列强各国的凌辱、欺压。现如今,利用科技的方式,人们的思想,像是架上了腾飞的马达,让人们可以通过互联网的方式,去见识外部世界的精彩、去碰撞多元的认知,进而去提升自己的思考能力,扩充自己的知识储备;人们也可以借着科技的东风,去将更多更好的资源,进行推广和普及,如互联网+教育,就能平衡资源,能让更多人领略到思想的魅力,去拓宽思维的便捷。科学,让思想的花园变得精彩纷呈。
科学技术,是精彩的,精彩于让生产更为高效,让生活更加便捷,让思想更为出彩。与此同时,科学技术,也终究是一种技术,而人则是运用技术的主体。唯有牢牢把握以人为本的核心,从人的需求出发去设计、去更新、去发展,才能最终为人服务、造福世界,绽放精彩光芒。
相关文章:
第1篇 让科学走进生活议论文(让科学闪耀于当代星空议论文) 作者:admin
【导读】中公事业单位为各位考生提供申论范文赏析《让科学绽放精彩》,帮助考生丰富热点话题知识,剖析答题技巧。更多精彩内容尽在事业单位招聘考试网!曾经,飞鸽传书,要经受漫长的煎熬与等待,才能进行信息的传递与交流;现如今,一部手机,便可以连接地球的两端,进行畅快的面对面实时信息发
第2篇 选调生逻辑推理(选言判断推理) 作者:admin
选调生行测的判断推理题目总数为30道,一般参考解题时间为30分钟。选调生考试中判断推理的考察题型共有三大类:图形推理、演绎推理、定义判断。其中,图形推理5道、演绎推理15道、定义判断10道。一、图形推理从历年的
第3篇 激发民营企业活力和创造力(让民营企业创造活力充分迸发) 作者:admin
《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》的出台为民营经济发展提供制度保障,注入强劲动能,让民营企业的环境更透明、赛场更公平、舞台更宽广“民营企业对我国经济发展贡献很大,前途不可限量”“任何否定、弱化民营经济的言论和做法都是错误的”“我国民营经济只能壮大、不能弱化”……在不同场合,习近平总书记多次肯定民营经济的地位和作用,关怀备至,充分体现了党中央
第4篇 连环比例法(行测中比重如何简便运算) 作者:admin
行测资料分析中,有很多常考的公式,回顾近几年的试题,发现题目越来越灵活,基础公式使用的越来越少。其中,比重这个考点近年来考察的形式就非常的多样,题目很活,比重套比重,导致学生只学习了基础公式,仅学习比重=部分值/整体值之后,还很难应对题目。那么下面华图教育老师将带你去学一学,比重中还有比重这样的题目我们
第5篇 申论归纳概括题答题思路(申论归纳概括题范文) 作者:admin
很多考生在备考公考的时候都觉得申论备考非常的困难,觉得申论不像行测,有一个量化的标准。而且大部分考生都会觉得申论是一个主观性的考试,解读的角度和方式比较多样。其实,这是对申论理解存在误区。申论是客观的,是客观